Yo la tengo más grande
(Slumdar)
@carcan-ccm #284
En Inglaterra no todos los años gana el United, Chelsea, Liverpool, etc. Abrir la baraja siempre da oportunidad a la sorpresa. En España o en el mundial eso es mucho más difícil por no decir imposible que suceda.
ORGANIGRAMA FIFA
PRESIDENTE: BLATTER
OFICINA PRESIDENCIAL: CRISTINE MARIA BOTTA
SECRETARIO GENERAL: JEROME VALCKE
SEGURIDAD: RALF MUTSCHKE
COMUNICACION Y ASUNTOS PUBLICOS: GALTER DE GREGORIO
SERVICIOS LEGALES: MARCO VILLIGER
Todos de los 2 continentes dominantes
¿A que me suena este duopolio?
@carcan-ccm #284
En fútbol no.
En una eliminatoria directa ni de coña.
España no sería campeona del mundo, perdió contra Suiza.
Es la grandeza del fútbol, que un Grecia de la vida se hace campeón de Europa.
Imagínate en un mundial.
Suiza elimina a España, igual serian ellos los campeones del Mundo.
@carcan-ccm #283
Claro que no voy a estar de acuerdo. Es obvio. Tú ves que el reparto es equitativo y yo no. Un mundial por selecciones nacionales lo es por ese concepto territorial y político: naciones del mundo. Si sobredimensionas la participación de las naciones de un continente les das ventaja. Lo mires como lo mires.
@carcan-ccm #281
Como ya sabes quienes son los mejores directamente no hace falta que se realice el mundial. Que te llame Blatter y otorgas directamente el podium. 
Gran vídeo:
Fairport Convention junto a otros sonará esta noche en el Cajón de sastre y en el dial de Mojo Radio Flags. Grupo de culto en el folk-rock inglés y con la voz exquisita de Sandy Denny. Disfrutaremos de ellos alrededor de las 22.30h.
@Shaka #293
Demoledor.
Aprovechando el Barça Granada, el sábado voy a escaparme con un amiguete a Barcelona, así que os voy a pedir consejo a los que conozcáis algún sitio o zona para tomar unas cervecitas a mediodía y para luego por la noche ( en los más pijos seguro que no me dejan entrar)
Muy agradecido por anticipado.
Jajajajajajajajajajajajaja.
Seguimos con el etnocentrismo europeo en el fútbol.
La FIFA declara nulo el Sudáfrica – España por superar el límite de cambios
El resultado del partido no computará para la clasificación mundial que elabora la FIFA, que lidera España con 1.513.
@flagrant #297
Si yo soy el patrocinador exijo que me devuelvan la pasta al momento…
@flagrant #297
Luego no sorprendemos porque Suiza es cabeza de serie en el Mundial.
@amirtam #296
Si te gustan las cervezas artesanales y de importación: 2D2DSpuma (Calle Manigua, 8, 08027 Barcelona). Tienen también perritos calientes, hamburguesas, sándwiches y cosas para picar (patatas bravas con mucha variedad de salsas). Está cerca de la parada de metro Maragall, línea 5.
Por la noche, si vas en plan salir pasando de locales pijos, ves por la zona de Marina (parada de metro línea 1). Hay muchos bares y discos. El bar “La Ovella Negra” de la zona es un clásico eterno.
#297 @flagrant
Si no lo entiendo mal (porque no lo vi, me trague el Suecia-Portugal), España supera el límite de cambios (6), al retirar a Valdés lesionado por Reina en 7° lugar ante las protestas del banquillo local que sabe del incumplimiento dd la norma. El árbitro autoriza el cambio a pesar del cual España pierde 1-0. El infractor (ESP) no saca ventaja del cambio (más allá de jugar con 11 unos minutos que debía haber jugado con 10, no hace variar el resultado) y el perjudicado (SUD) consigue la victoria a pesar de la injusticia. El resultado de todo lo expuesto es…¿que el partido no ha existido? Osea ¿El infractor no ha perdido y el perjudicado no ha ganado? Me lo expliquen.
…………………………………..
Chrismullin crack!!
Pues yo estoy bastante de acuerdo con Flagrant, en este debate que tenéis montado. Si hay algo que me revienta en el tema deportivo (in crescendo con los años, claro) es la influencia del jodido metal, del que luego provienen los elitismos. ¿Qué coño significa eso de que tienen que estar los mejores? Ya puestos, los más guapos o los más altos… Menuda puta milonga que nos vendieron (vendieron, jojojojo), y nos la vendieron bien. Podemos copiar el sistema de cupos de Euroliga, que seguro que más de uno de los adalides esenciales se nos pone palote…
Vamos a ver, digo yo que si un Mundial incluye al MUNDO, o sea, a todos los países que lo configuran, y dichos países están divididos por zonas (generalmente coincidentes con los continentes)… ¿Lo suyo será ver cuántos países forman cada zona y establecer el número de plazas proporcionalmente, no? Que creo que, más menos, es lo que está queriendo decir Flagrant. Luego ya, que cada uno se gane sus derechos jugando y clasificando.
El sistema que propone Incubus tampoco me parecería nada mal, y aunque ganarían más o menos los mismos, habría más sorpresas, dinamismo y espectáculo (no hay cosa que favorezca más el espectáculo que una eliminatoria, y nada que lo destruya más que una liguilla). Si se quiere competitividad, claro. Si lo que se quiere es que gane España Nuevo Rico, y de paso sin tener que correr demasiado…
@amirtam #296
Esa zona que apunta Shaka … o bien el Born (cerca del puerto). Ahí es donde hallarás mayor concentración de locales.
Puedes ir en metro a Pl. Catalunya, e ir caminando por las Ramblas y sus callejuelas, o ir hasta la Barceloneta y caminar menos desde allí. A tu gusto y tiempo.
Yo te puedo asesorar en locales techno, si vas de ese palo, jeje.
No sé la previsión para el finde, pero ahora mismo hace una rasca de cojones.
@incubus #287
Y si hablamos de la extinta copa de Europa?
Porque Flagrant denuncia eurocentrismo en el Mundial, pero es que dentro de Europa parece que solo existe el oeste. Asi a bote pronto, de las ultimas 25 ediciones, solo ha habido dos campeones no pertenecientes a las cuatro grandes Ligas (y Portugal y Francia también están en el occidente europeo)
Los dos estáis hablando de politica, un Mundial con más equipos asiaticos o africanos sería un truño.
@amirtam #296
Para unas cervezas el Borne o las Ramblas es un buen lugar. Eso sí, cuidado en las Ramblas con la cartera. Para la noche, el Jamboree es un sitio tranquilo para disfrutar de buen jazz. Si quieres otro tipo de música id por Gracia que algún garito interesante seguro que encontráis.
@zenon_ligre #253
Hombre… Messi es un number 1 en lo suyo, y ahora mismo, sabe que sólo hay un rival que está por delante de él:
PD: En la vida no se puede ganar a todo…
@nervik #306
Tomo nota, mil gracias
@nervik #306
Cualquier duda pásate por la taberna esta noche y te explico más detenidamente. Si quieres correo u otra forma de contacto lo hablamos.
Me estoy imaginando un mundial de ciclismo con los criterios flagrantianos, China e India con equipos de 9 corredores. Me los imagino en el mundial de este año en Florencia, a mitad de carrera los chinos e indios abandonando en bloque porque en su vida han corrido una cosa asi de dura y exigente, y los pocos que llegan a meta fuera de control. Y la mitad de las estrellas del ciclismo, europeas, viendo ese esperpento por la tele porque hay que cumplir con criterios poblacionales y de diversidad cultural y bla bla bla.
O un mundial de rugby en el que Oceania solo pudiese mandar un país porque es muy pequeña y tiene pocos paises, asi que dejamos a Nueva Zelanda o Australia en casa para que entren equipos asiáticos a tuti.
Grandioso.
@alomejor #301
Tal cual.
No más móviles NOKIA. Si es que les educan de puta madre
http://www.tecnopasion.com/moviles/nokia-dice-adios-los-moviles-2509/
@alomejor #313
Nokia 5110, todo un mito de la marca.
@Jose #311
Aunque resulta realmente muy interesante tu propuesta yo no he hablado en ningún momento ni de criterios poblacionales ni de diversidad cultural.
Y entrando a los casos hipotéticos que citas no veo problema en que en un mundial vayan dos selecciones de Oceania. De hecho por lo que leo el sistema de clasificación en un mundial de rugby funciona del siguiente modo. Los equipos que finalizan entre los primeros tres de cada grupo se clasifican para el próximo mundial. 12 seleciones. El resto hasta alcanzar la cifra de 20 obtienen plaza mediante torneos continentales: 2 por América, 2 por Europa, 1 por África y 1 por Asia y Oceanía. Y 2 más por repesca. La fórmula es mucho más equilibrada que la del fútbol sin duda.
Respecto al mundial de ciclismo. No veo problema alguno. Se amplia en numero de naciones del pelotón y solucionado.
Este debate es lo mismito que cuando en la NBA dicen que el campeón es el campeón del mundo. ¿Del mundo? Sí claro. Allí estan los mejores. ¿O no?
@juaniyo73 #270 No exactamente. A los JJOO hay que ir con unas mínimas, normalmente muy exigentes. Los nadadores o atletas que ves haciendo marcas zarrapastrosas son invitados por el propio COI y creo que hay también un límite de ellos y ellas. la invitación tiene que ver con el grado de desarrollo deportivo de un país,problemas específicos, etc.
@flagrant #297 Lógica consecuencia de una absurda, irracional y estrafalaria gira africana. O como desprestigiar un título de campeón del Mundo antes de jugar el siguiente
Veamos el ejemplo de campeonato mundial sub 17.
24 equipos repartidos del siguiente modo.
El reparto parece muy equitativo realmente.
Ahora veamos los campeones:
Sumanos.
Vaya, vaya.
Está claro, ¿no?
@nervik #314
Mi primer móvil.
Nokia 3310
#319 @flagrant Realmente no tienes npi 😉
—-_———-___————-__-
Prometheus delenda est
Chiste leído por internet. Es tan malo que no puedo parar de reír:
– Buenas tardes, quiero ingresar en los X-MEN.
+ ¿Tu poder?
– Cuando me caliento mucho, mis grasas se vuelven crujientes y huelo a fritanga.
+ Muy bien, serás TORREZNO.
@flagrant #315
¿Solución equitativa? fases de clasificación con todos los paises del mundo en un solo bombo, sin cabezas de serie ni sesgos regionales, los que se clasifiquen al mundial y el resto a verlo por la tele. Y nada de si este continente esta sobrerepresentado y este al contrario y etc.
Lo de ejemplo de la NBA no tienen ningún sentido, es una liga cerrada y privada que ni siquiera depende de una federación internacional.
@Jose #323
¿World Champions?
Sí, eso dice el anillo de campeón de la NBA.
¿Y por qué?
Pues porque subyace la misma creencia que la que tienen los que defienden que vayan mas equipos europeos al mundial de fútbol. Son los mejores. En la NBA consideran que sus equipos son los mejores del mundo y por ello no necesitan competir en una liga mundial. Lo dicen tan cual, sin complejos. No como los futboleros europeos que inventan fórmulas para camuflar una misma filosofía.
@mojo #325
@Shaka #326
Eso no hay quién se lo crea: ¿una GameBoy sin rayas verticales en la pantalla??
La mía sí que estuvo en la guerra!!
@alomejor #320 El famoso ladrillo de Nokia, qué recuerdos. Parecía indestructible, igualito que ahora.
@Shaka #322 Se lo pasaron ayer a un compañero de curro y me ocurrió igual. Más malo que el veneno pero me partí de risa.
@flagrant #319 Ese ejemplo está cogido por los pelos. A esas edades los jugadores africanos suelen hacer valer una evidente superioridad física por su rápido desarrollo en su edad infantil y juvenil. Cuando se iguala este aspecto, ya en la edad adulta, con la preparación física pagan sus carencias técnicas. Durante muchos años me he tragado los torneos de Fútbol 7 de alevines que organizaba Canal +. En todos ellos solía aparecer un niño africano, bigardo impresionante, que sacaba partido de su tremenda superioridad física y se convertía en la estrella del torneo. He visto a muchos así y ninguno ha llegado a nada en el fútbol español. En cuanto los jugadores nacionales se acaban de formar físicamente se acabó el chollo. Me acuerdo bien de cuando acudía la selección de Camerún a esos torneos. Impresionaban, le sacaban una o dos cabezas a todos los niños. Muchos de ellos acabaron en la cantera del Barça y ninguno logró cuajar.
El Mundial es el nivel máximo en el mundo del fútbol y allí debe estar quien se lo gane. ¿Que los cupos parecen injustos geográficamente? Pues que se haga como con los Preolímpicos de Baloncesto. Cupos pequeñitos por continente (2 o 3 selecciones que se ganen el puesto en los campeonatos continentales) y el resto de plazas que se peleen en 3 o 4 torneos Premundiales para selecciones de todos los continentes que se organicen en sedes ya fijadas. Así seguro que no tendríamos problemas, iría quien lo mereciera sin mirar que está en un continente u otro.
Por cierto, ¿para qué poner a China o India? Aparte de su nivel flojo allí el fútbol ni importa ni interesa. Así que para qué molestarse.
@mojo #327
Cuéntanos la historia de esa Game Boy. La mía, me di cuenta este verano, murió sin yo saberlo, mientras estuvo cerrada en un armario. Un minuto de silencio por ella… 
@Shaka #329
Bueno, historia no mucha, la típica de una portátil en manos de un niño. La verdad es que salvo el tema de la pantalla que se llena de rayas, aún funciona perfectamente. Ese trasto lo aguanta todo.
Por cierto, se trata de la versión coreana de importación:
@mojo #330
Ya no se hacen portátiles como las de antes Yo todavía uso la Game Boy Color. El sonido no va muy bien, pero la pantalla está perfecta.
Jojojo como conseguiste esa rareza?
@flagrant #324 Entiendo que opinas que hay un plan de caracter etnocéntrico europeo/sudamericano para evitar que equipos de otros continentes jueguen el mundial y asi poder mantener su hegemonia en el futbol. Si es asi no hay mucho que discutir, estamos en la antípodas.
Respecto a mundiales sub-16 y demás podria ponerte el mismo caso de España, cuando teníamos grandes resultados en estas categorias y la selección absoluta no se comia un colín, ¿aqui habia conspiración?
Ah, y no es por menosprecias el futbol africano, que creo que ha dado un salto importante en las últimas décadas, pero el dia que hagan un revisión seria de partidas de naciciento igual su nivel desciende un poquito.
Por curiosidad,
al final en el último mundial de Rugby, si no me equivoco había 4 equipos de Oceanía, por 3 de América, 2 de África, 2 de Asia y 9 de Europa. Si en total había 20 equipos, un 45% son del continente europeo.
Si miro el último Mundobasket de un total de 24 equipos hay 10 europeos, (que creo que vendría a ser un 41%), 5 americanos, 4 asiáticos, 3 africanos y 2 oceánicos.
En el mundial de fútbol, son 32 equipos, la participación europea está en un 40%
Todo el mundo no va a competir en todo, aunque está claro que a nivel de territorio no es muy igualitario, si se le quiere denominar “Mundial de selecciones”.
De todas formas lo que he leído de carcan-ccm:
“Y conforme se iguale el fútbol en todas las regiones se tenderá a igualar el número de plazas para cada uno. “
Parece difícil, por no decir utópico. Además que si el concepto “mundial” sigue manejado por países predominantes, es posible que no deje de retroalimentarse, como creo quiere apuntar flagrant, puesto que al ser más equipos tienen más posibilidades de ganar el título en más ocasiones. Así, si solo se promociona y da oportunidades a los mismos, el fútbol continuará con niveles bastante diferenciados entre naciones y será complicado que otros nuevos puedan entrar.
En la NBA #324 ¿Cómo que los mejores…? Los anillos pueden poner lo que quieran, flags. Como si incluyen de politono el “We are the Champions” de los Queen…
Resultados de hoy
Clasificación para el Mundial-2014
Repesca, Vuelta:
Nueva Zelanda-México 2-4 (James(p),Fallon/Peralta-3,Peña) (Ida:1-5)
Amistosos:
Trinidad y Tobago-Jamaica 2-0 (Guerra,Jones(p))
Brasil-Chile 2-1 (Hulk,Robinho/Vargas)
Honduras-Ecuador 2-2 (Costly-2/Ayoví,Valencia)
Copa de Europa de Fútbol-Sala, J.1:
Barcelona-Lokom.Kharkov 6-1
@Perdi #328
La frase de que un mundial sin la China y la India no es un mundial, aunque hacía referencia al problema de fondo, estaba escrita con mucha ironía. Creía que se veía a la legua.
P.D.
Y esto va en general. No quiero personalizar en nadie. Respecto a los comentarios que rozan el racismo casi mejor los obvio porque quizá esa diferencia física que tienen los negritos con menos de 20 años no se tiene con mayores edades por el uso de sustancias dopantes de forma generalizada en los paises más ricos. Pero, mejor si creemos que se trata de alimentación y tal y que los subdesarrollados nos hacen trampas con el DNI.
Ahora en Mojo Radio Flags el programa de nervik. Cajón de Sastre. Música variada para disfrutar de la noche. http://t.co/K03bPwvxHI
— flagrant (@theflagrants) noviembre 20, 2013
@flagrant #335
El asunto con las edades de los deportistas africanos -especialmente recurrente en el fútbol cuando la prensa europea intenta buscar una explicación a su éxito en categorías inferiores- es explicable por otras razones a parte de la típica de “engañan a sabiendas para ganar”.
Como todos sabemos, las culturas africanas son extremadamente diferentes de la occidental-europea. Una de las grandes diferencias, que a los occidentales nos cuesta más entender por la profundidad cosmológica que tiene en nuestro pensamiento, es la de la concepción del tiempo. En muchas culturas africanas, el tiempo no se mide de la misma manera que en Occidente. Definitivamente no han creado un sistema numérico para contabilizarlo y se siguen basando en el día y la noche. Además, la concepción temporal de presente, pasado y futuro no es la misma, esta es más fluida y menos diferenciada. Añadiendo a esto que la importancia del individuo no ha llegado a los mismos extremos que en nuestra cultura, con lo cual, un africano nacido en un entorno rural -hoy día, en entornos urbanos esto ha cambiado- no sabe el día ni el año en el que ha nacido, porque no es de importancia. De hecho, en algunas culturas, no se les da nombre a los recién nacidos hasta que han visto qué tipo de carácter tienen o pueden desarrollar -y esto, lo enlazan con algún antepasado, del cual tomarán el nombre-.
En resumen, si las selecciones africanas sub-lo que sea tienen a jugadores que parecen mucho mayores de la edad que aparentan, a parte de genética, es porque realmente no saben su edad, sólo la estiman de manera aproximada. Y esto es algo que entra en conflicto con la extrema regularización burocrática de nuestra sociedad y, lo primero que pensamos es: aquí hacen trampa para ganar fácil y la realidad dista mucho de eso.
Pues pensé que lo iba a tener más difícil visto los personajes, pero una vez escuchados y leída su historia, no me ha sido demasiado complicado decantarme por Browne. Prolífico compositor (cosa que valoro sobremanera en un artista), buena gente y algo más eléctrico que Taylor, suficiente para convencerme.
‘You’ve got a friend’ es un temón. Pero ‘running on empty’ es la puta perfección, es un estado de ánimo hecho canción.
He votado por Jackson Browne. Por razones sentimentales, puesto que quizá la carrera de Taylor tenga iguales cotas compositivas. Me gusta mucho su manera de ver el mundo de la música, es un trabajador total. Un verdadero animal compositivo y un tipo que ha influenciado a muchos. Vivía en la planta baja de un pequeño edificio, un cuartucho en el que cabía una cama y el piano, y en el piso superior estaban los primeros Eagles (Don Henley y Glen Frey). De ahí llegó la amistad entre ellos y componer Take it Easy. De siempre valoré la honradez de este músico y su pasión por la música.
Ah, ¿pero son dos?
Creo que hasta que Taylor no se quedó calvo no había forma humana de diferenciarlos, ni con el test Voight-Kampff.
Flagrant, pienso que son más distintos de lo que parece. Aquí un ejemplo de la versatilidad compositiva de Browne. Primero, la versión de Nico de su “These days”.
Te pongo la escena, la mejor de la película sin duda, “The royal tannenbaum” de Wes Anderson. Irregular, pero en esta ocasión llena de sensibilidad (la pongo porque me gusta mucho).
Y aquí la versión completa
Y aquí la versión de los Eagles de “Take it easy”
Y aquí, para no contradecirte, una versión en directo (con mucho ruido eso sí) del “Sweet baby james” de Taylor por el propio Browne
De James Taylor “Sad and Blue”, me quedaría con ‘Fire and rain’, del Sweet Baby James, bueno, y quizá el ‘Something in the way she moves’, incluso ‘Country road’ o alguna otra como ‘Devoted to you’ con Carole King, pero voy a votar por Jackson Browne, solo por esa versión del ‘Take it easy’ de los Eagles, o por ‘Stay’, ‘Running on empty’ …
La verdad es que lo de la división Atlántico hasta ahora está siendo de traca. A mi ya me daban mala espina los Nets al completo, así que ahora que están teniendo una plaga de lesiones enorme pues peor. Luego lo de los Knicks no lo entiende nadie. Del resto, pues de momento,un año más, veremos si sigue con el paso de los partidos, en el Oeste un mayor número de equipos competitivos, y un mayor dominio de sus equipos cuando se cruzan con los del Este. Veremos que equipos reaccionan, porque hay mucho equipo por debajo de las expectativas.
Loading ...
20/11/13 16:00