No acostumbro a ser categórico
(slumdar con dos cojones)
GOOOOOOOOL DE SEÑOR! GOL DE SEÑOR!
@russkyi #195 Estoy de acuerdo. Europa lleva 14 equipos de 32, lo que no supone ni el 50%, cuando de las 19 ediciones disputadas hasta la fecha, Europa (cinco selecciones diferentes) ha triunfado en 10.
En lo que discrepo contigo es en la supuesta sobrerrepresentación sudarmericana, van 6 equipos (uno de ellos gracias a repesca), 3 de los cuales han ganado los otros 9 mundiales, y normalmente van cinco. Vale que a efectos práticos, dado su reducido numero, eso implica que es bastante díficil quedarse fuera (esta vez se han quedado fuera Venezuela, Bolivia y Peru) , pero por otro lado al jugar todos contra todos es una fase bastante dura (como demuestra que Uruguay, sin Brasil jugando la competición, haya quedado quinta)
La que me parece que está sobrerrepresentada es Asia, de la que van cuatro equipos (podrian ir cinco si alguna vez ganan la repesca)
Y Africa creo que tiene la representación que se merece, lo que ya es más discutible es el sistema de clasificación, que no garantiza la presencia de las mejores
Aunque para este Mundial, cosas del sorteo, la representación africana es temible: Camerun, Nigeria, Costa de Marfil y Ghana, solo flaquea ligeramente Argelia. De hecho en este Mundial solo hay tres “marias”: Honduras, Iran y Argelia (con matices, porque Honduras ya no es tan mala como antaño e Iran ha quedado por delante de los coreanos ), el resto son duros y cinco “cuartos” de grupo no van a ser tan asequibles como antaño.
Eso unido a que dos cabezas de serie sean Suiza y Belgica hace que no las tenga todas conmigo para pasar a octavos, cosa que desde tengo uso de razón sólo nos ha pasado una vez, en el 98 y porque tuvimos realmente mala suerte (nos hicieron un tongo flipante los nigerianos y Zubi nos echó del Mundial con su lamentable actuación contra los africanos, aun asi con haber tenido un poco de acierto contra Paraguay se habría pasado)
@trotamundo #196
@flagrant #164 Yo votar por Jackson Browne… El tío tiene una casa Barcelona y sobre el motivo para explicar el porqué dice:
“Jackson Browne tiene una casa en Barcelona que visita a menudo a lo largo del año. Su mujer y él solían preguntarse por qué les gustaba tanto España. Tras descartar los tópicos del sol, la comida y el carácter de la gente, llegaron a una conclusión mucho más realista: “Cuando estamos en España no trabajamos”.
Este país está destinado a tener más paro…
Este finde vuelve “Pacman”.
Pd. Ojo a la frasecita de Rios:
“Marquez te noqueo,
yo te voy a retirar del boxeo”.
http://www.prensaboxeo.blogspot.com.es/2013/11/roach-quiero-que-manny-se-enfrente.html
@NETrunner #229
¿Día y hora del combate? ¿lo dan por algún canal? ¿lo vemos en la Taberna?
Os dejo el video de un biker ingles que es conocido mio (suele venir aqui un par de veces al año)
The Chop with Ed Oxley a Mountain Biking video by whitenosugarproductions
Entre gafapastil, gore, sorprendente y con algo (poco) de bici 😉
@flagrant #233
Sábado 23 9am en HBO
Count down fight
http://www.hbo.com/boxing/fights#
http://www.insidehboboxing.com/inside/2013/7/31/pacquiao-rios-begin-the-long-climb-to-victory.html
#234 @jorf
Eso que fuma tu amigo es bueno. Un poco fuerte, pero bueno.
Dile que te de un poco para una comprobacion con fines científicos.
————-
No hay nivel.
Mojo, ¿el portal de venta @chrismullin92 #83 no tiene comisión? 
@jorf #234
Menudo figura. Dile que se pase por aquí que nosotros tampoco es que estemos muy acabaos que digamos…
@alomejor #148
Las noticias sobre doping en el fútbol pasan sin pena ni gloria. Es el deporte rey y hay poco republicanismo en ese deporte.
Futbol is overrated….
¿Seguimos pensando que Asia y África están sobre-representadas en el mundial de fútbol?
@flagrant #242
Está claro quien corta el percal. Como esto del fútbol poco o nada interesa a los USA, pues son Europa, Brasil, Argentina y poco más quienes llevan la voz cantante. ¿África y Asia? ¿pero eso existe más allá de asegurarle a Blatter los votos necesarios para una próxima reelección?
#242 @flagrant
Sin ninguna duda. Si dieran cuatro plazas más y se las jugarán los equipos que han estado a punto de clasificarse en todo el mundo quedándose fuera, se clasificarian al menos 3 europeos.
Bajo mi punto de vista
-Europa: debería tener mas
-América del sur: menos
-Norteamerica-centroamérica: menos
-África: más
-Asia: menos o igual
-Oceanía: igual
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@carcan-ccm #248
Un mundial de fútbol sin la China ni la India no puede llamarse mundial.
#244 @nervik
Mira mi #245.
El problema no es Europa, claramente perjudicada en el reparto. Es América, sobran muchas selecciones, especialmente en centro-norte.
Los q nombras están fuera de lugar. Brasil y Argentina se clasificarian casi siempre si en vez de 4+1 fuese 3+1, así q no es para que ellos se metan. Respecto a Europa, mira las semifinales de todos los mundiales, estoy convencido que aproximadamente 3 de cada 4 son europeos (un 65% más o menos). Y tiene un cupo del 40. Así q de beneficiada, para nada.
Es más, si metieran más países de Asia, sería por dinero y ampliar mercado, entonces es cuando se venderían. Y entonces podríamos quejarnos
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
#249 @flagrant
Ninguno de los dos se lo han ganado. Hay que llevarlo porque son más grandes? En serio??? O es que así habría más dinero a repartir?
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
#249 @flagrant
Se me ha pasado: podrían hacer como en baloncesto e invitar a selecciones q no se han clasificado pero que como son grandes y van a dar mucha pasta hay q hacer lo que sea para que estén.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Sólo se me ocurren dos opciones par que Messi vista así:
1. Le pagan una morterada indecente pero indecente. Que se pueda revolcar en ella como Tío Gilito.
2. Se lleva mal con Antonella. Si tu pareja te deja salir de casa con semejante chaqueta es que ya no te quiere.
Enlazo varias fotos a su modelo. Hay cortinas más bonitas y mejor cortadas. Ojo que puede herir sensiblidades.
https://twitter.com/search?q=chaqueta%20messi&src=typd&mode=photos
#253 @zenon_ligre
Jajajajaja
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Imágenes impactantes sobre el antes y después del Haiyan
http://www.digitalglobe.com/super-typhoon-haiyan#raising-awareness
Hoy celebramos la segunda mayor dictatura instaurada en un periodo democrático…
1933 – Adolf Hitler
2011 – Mariano Rajoy
Felicidades a todos.
Para amantes de la música en general.
TETE MONTOLIU: ENTREVISTA CON MIQUEL JURADO
http://www.herencialatina.com/Tete_Montoliu/tete_montoliu.htm
Horarios de hoy, Miercoles 20 de Noviembre
Clasificación para el Mundial-2014
Repesca, Vuelta:
00h. Uruguay-Jordania (Ida:5-0)
Copa de Europa de Fútbol-Sala, J.1:
15.30h. Barcelona-Lokom.Kharkov
NBA:
01h:
Charlotte-Brooklyn
New York-Indiana
Orlando-Miami
Philadelphia-Toronto
Cleveland-Washington
01.30h. Atlanta-Detroit
02h:
Milwaukee-Portland
Minnesota-Clippers
New Orleans-Utah
02.30h. San Antonio-Boston
03h. Phoenix-Sacramento
03.30h. Dallas-Houston
04.30h. Golden State-Memphis
Resultados de la NBA de esta madrugada:
Washington-Minnesota 104-100
Detroit-New York 92-86
Miami-Atlanta 104-88
Houston-Boston 109-85
Sacramento-Phoenix 107-104
Retiro mi anterior comentario sobre Messi. Estoy mirando la colección de ropa que promocionaba hoy y llevaba el modelo más discreto.
Ojo que podría haber llevado una chaqueta deconstruída de seda con estampado bouquet combinada con unos botines Siracusa de piel cepillada con bordado. No he visto chaqueta y zapatos más horrorosos en mi vida y eso que viví parte de los 80 y convivo con chonis y canis.
Si alguien tiene dinero le dejo la web para que vista como Messi (4950 € semjante horterada de chaqueta):
@carcan-ccm #250
La cuota de selecciones debería ser equitativo en su concepto territorial. Y es más que evidente que tanto Asia como África están claramente discriminadas. El resto de argumentos son excusas que solo sirven para justificar la preponderancia representativa de Europa y América.
Argüir que no se lo han ganado cuando tienen muchas menos plazas es un argumento sumamente débil. ¿O acaso no se lo ganarían los 4º clasificados en los trials estadounidenses de atletismo o natación? Yo creo que incluso ganarían medalla. Pero no tienen plaza porque estas se reparten por naciones y no por méritos.
#262 @flagrant
Pero a que no se clasifica el mismo número de atletas en todas las pruebas por países. En España no van 3 atletas a los 100 lisos, sino el que se lo gana con una mínima. Y si no lo consigue, no va. Pues la fase previa es esa mezcla de trials-mínimas.
En serio, imagina que a del bosque le dan a elegir los rivales en la fase de grupos. Tu de los 31 restantes a quien crees q coje? a europeos ya te digo yo que no. A sudamericanos tampoco. Coje asiáticos, africanos y Concacaf. Eso lo resume todo.
Estoy de acuerdo en que este reparto de plazas es injusto. Pero no en el sentido q dices. Es injusto para con los mejores y beneficia a regiones q no tendrían que estar en el mundial pq no dan el nivel
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@carcan-ccm #264
No discuto la existencia de una fase previa clasificatoria. Lo que se discute es el desigual reparto de plazas por continentes. Cuestión esta innegable y que solo se defiende con artimañas estilo los europeos son mejores. ¿Y? ¿Acaso no es mejor el 4º clasificado de los trial estadounidenses en 100 metros lisos? Pero no tiene plaza. Punto.
Si una selección europea se queda fuera por más calidad que tenga es precisamente porque se trata de un mundial y no de un europeo.
El mundial debe ser mundial y el reparto de plazas equitativo. No puede tratarse de un europeo o una Concacaf con unos cuantos negritos y chinitos de invitados.
Sudáfrica, que ni siquiera está clasificada, acaba de ganar a la campeona del mundo… no deben ser tan malos estos africanos. No me acabo de imaginar a ningún europeo mundialista ganando al 4º americano o jamaicano de los 100 metros.
@flagrant #266
Como se nota que no tienes NPI de fútbol (y que yo me he levantado con ganas de decirtelo ;))
#266 @flagrant esta vez no tienes razón.
En los JJOO no hay límite de participantes. Si un país quiere enviar a los juegos a alguien que apenas sabe nadar (eso se ha dado, y lo sabes), nadie le impide hacerlo. Es potestad suya poner mínimas o no. Cualquier país puede tener representación olímpica (luego habrá 25 series eliminatorias de los 100m lisos o en natación, pero todos pueden participar).
Pero en una copa del mundo de fútbol sólo pueden ir 32 (jeje, “sólo”… a ver cuándo es el primer mundial con 64). Y está claro que no van los 32 mejores.
@nojavino #269
Cierto. Pero no estoy hablando de fútbol, sino de política.
@nervik #258
La segunda parte de la entrevista al gran Tete.
http://www.tomajazz.com/perfiles/montoliu_tete_parte_2.htm
@juaniyo73 #270
…creo que no me has entendido bien. No he sido yo el que habla de mínimas, fue carcan. El ejemplo que yo puse es el de plazas de un mismo país. En el caso fue el de los trials americanos. Máximo 3.
Tampoco hablo de “los mejores”. Hablo de equidad territorial. Algo que, aunque se palie, no creo que se solucione ni con lo de 64 selecciones porque el problema es la desproporción favorable con Europa y America.
En el fondo de este debate se sustancia la misma filosofía que en el reparto televisivo de los equipos de la Liga. Los mejores se llenan el cazo. Y claro, así es imposible que dejen de ser los mejores.
@flagrant #242
Joder que grande es Rusia
#266 @flagrant
Sudáfrica ni se ha clasificado para el mundial, ni para la copa de África. Eso es lo bonito del deporte. Pero como no puedes hacer un mundial con todos a la vez, pues tienes que quitar gente de en medio.
6 países por región? o las plazas se reparten según la población? Recuerda que de antemano hay dos plazas reservadas para china e India, esas cuentan dentro del cupo de la región? Y si en vez de por regiones lo hacemos por grupo étnico? No es serio. Por que no ponemos criterios futbolísticos? Posibilidad para todos y que se clasifiquen los mejores de cada región, pero primando una calidad mínima. Quita, quita, que eso es ¿racismo?
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@carcan-ccm #275
tú, móntalo como quieras que yo no voy a estar de acuerdo, pero que gane España o nojavino dirá que no tienes ni puta idea de fútbol.
¿Por qué no un mundial en el que fueran todos los equipos?
Si se quiere se podría hacer.
No es muy complicado, te dejas de chorradas de liguillas y haces eliminatorias directas y punto.
Por sorteo puro o medio dirigido.
El que pase, sigue.
Imaginaos el seguimiento mundial que tendría.
Y ese sí que sería el campeón del mundo.
@incubus #278
El incubismo a veces tiene una lógica aplastante.
@russkyi #195
El ranking FIFA está alterado puesto que se basa en el nivel de los rivales. Es decir, ganar a Suiza tiene más puntos que ganar a Argelia. El motivo es que ganando a selecciones menores (como Bielorrusia, Bosnia, etc) se va a un europeo o un mundial donde puedes rascar algo frente a las potentes y donde se dan más puntos que en otras competiciones (por la importancia del torneo, es decir la Eurocopa da más puntos que la Copa Africa o la asiática). Como la mayoría de campeones del mundo son europeos o sudamericanos ganar a esas selecciones te da más puntos. En definitiva, es un sistema que favorece los intereses creados.
#273 @flagrant
Creo que no lo quieres ver: con el reparto actual se premia que puedan ir todos. Si únicamente fueran los mejores, de los 32 iban 18 europeos 7 sudamericanos 2 Concacaf 1 Oceanía 2 africanos y 2 asiaticos. Mucho más realista.
El derecho a estar hay q ganarselo no te lo pueden regalar. Y conforme se iguale el fútbol en todas las regiones se tenderá a igualar el número de plazas para cada uno. Mientras no tiene sentido. Un mundial debe contar con los mejores de cada lado, pero siempre y cuando este igualado. En bádminton los países asiáticos tienen una mayor representación y no es racismo.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@lastrado #280
de ahí el desigual reparto de plazas.
¿Quienes son los mandamases de la FIFA?
No interesa que un sudafrica de la vida elimine a las primeras de cambio en un mundial al campeon anterior.
Cosa, que como dice Carcan, es lo bonito del deporte, sobre todo del fútbol.
Pero solo es bonito si gana tu equipo.
A los demás que los jodan.
#277 @flagrant
No vas a estar de acuerdo diga lo que diga? ok. Me dan ganas de decir lo mismo que tu y así ver como sales de tu propia contradicción. Sería in círculo curioso
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
#282 @incubus
La única manera de hacerlo sería como tu dices, un mundial a eliminatoria directa. Sin embargo, seguirían ganando los mismos casi siempre, no nos montemos películas raras.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Pues pensé que lo iba a tener más difícil visto los personajes, pero una vez escuchados y leída su historia, no me ha sido demasiado complicado decantarme por Browne. Prolífico compositor (cosa que valoro sobremanera en un artista), buena gente y algo más eléctrico que Taylor, suficiente para convencerme.
‘You’ve got a friend’ es un temón. Pero ‘running on empty’ es la puta perfección, es un estado de ánimo hecho canción.
He votado por Jackson Browne. Por razones sentimentales, puesto que quizá la carrera de Taylor tenga iguales cotas compositivas. Me gusta mucho su manera de ver el mundo de la música, es un trabajador total. Un verdadero animal compositivo y un tipo que ha influenciado a muchos. Vivía en la planta baja de un pequeño edificio, un cuartucho en el que cabía una cama y el piano, y en el piso superior estaban los primeros Eagles (Don Henley y Glen Frey). De ahí llegó la amistad entre ellos y componer Take it Easy. De siempre valoré la honradez de este músico y su pasión por la música.
Ah, ¿pero son dos?
Creo que hasta que Taylor no se quedó calvo no había forma humana de diferenciarlos, ni con el test Voight-Kampff.
Flagrant, pienso que son más distintos de lo que parece. Aquí un ejemplo de la versatilidad compositiva de Browne. Primero, la versión de Nico de su “These days”.
Te pongo la escena, la mejor de la película sin duda, “The royal tannenbaum” de Wes Anderson. Irregular, pero en esta ocasión llena de sensibilidad (la pongo porque me gusta mucho).
Y aquí la versión completa
Y aquí la versión de los Eagles de “Take it easy”
Y aquí, para no contradecirte, una versión en directo (con mucho ruido eso sí) del “Sweet baby james” de Taylor por el propio Browne
De James Taylor “Sad and Blue”, me quedaría con ‘Fire and rain’, del Sweet Baby James, bueno, y quizá el ‘Something in the way she moves’, incluso ‘Country road’ o alguna otra como ‘Devoted to you’ con Carole King, pero voy a votar por Jackson Browne, solo por esa versión del ‘Take it easy’ de los Eagles, o por ‘Stay’, ‘Running on empty’ …
La verdad es que lo de la división Atlántico hasta ahora está siendo de traca. A mi ya me daban mala espina los Nets al completo, así que ahora que están teniendo una plaga de lesiones enorme pues peor. Luego lo de los Knicks no lo entiende nadie. Del resto, pues de momento,un año más, veremos si sigue con el paso de los partidos, en el Oeste un mayor número de equipos competitivos, y un mayor dominio de sus equipos cuando se cruzan con los del Este. Veremos que equipos reaccionan, porque hay mucho equipo por debajo de las expectativas.
Loading ...
20/11/13 00:53