A mi me hablas a las claras puto subnormal
(erkil)
Voy a intentar hacer mi aportación personal al amor en un solo post, pa no repetirme ni cargar al personal:
Gabinete Caligari – El calor del amor en un bar.
Radio Futura – Condena de amor.
Danza Invisible – Sabor de amor.
De mis adorados Queen se podrían poner varias, pero si tengo que elegir, está claro que me quedo con la más locuela:
Queen – funny how love is. Tan divertido como el amor. 😛
Peter Cetera – glory of love. Ochentera.
Brian Wilson – good kind of love. El beach boy sigue publicando trabajos excelentes.
The Stone Roses – ten story love song
The Who – love ain’t for keeping. Canta Pete Townshend.
Robbie Williams – let love be your energy. VIDEAZO Y TEMONAZO.
Jamiroquai – love phoolosophy. Lo mencionó Nita, y yo lo pongo.
Paul Westerberg – love you in the fall. Indie del bueno.
The Beatles – you’ve got to hide your love away. Tienen otras, da igual, pero hay que ponerlos, hombre…
Podría poner sotopotocientos más, pero lo vamos a dejar. Ah, y que alguien ponga EVERLASTING LOVE, por favor. Tiene tantas versiones que la elegida es lo de menos (se lo dejo a Flags, porque es temón obligatorio).
@nita #181
No era mi intención iniciar un debate sobre si os gustan sinvergüenzas o no (aunque resulta tentador, pero dado que no soy muchas por aquí, no parece el foro adecuado), sino simplemente dar una pista sobre la escena en cuestión, que es el primer beso entre Han y Leia de la saga, y que se produce en una sala de mantenimiento del Halcon Milenario. El le dice “te gusto porque soy un sinvergüenza”, ella replica “no, me gustan los hombres honrados” y se besan.
Con lo cual se confirma que, después de todo, ella no prefería besar a un wookie.
@nojavino #195
Tranquilo que el primer artículo que escribimos sobre la película será citado. Recuerda que incluía una réplica mía. 
http://www.theflagrants.com/blog/2010/05/avatar-en-el-sofa-por-novajino/
Mirotic en onda cero
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
nojavino: es la unica manera de ganarme al Triviados
Perdi: jajajajajaa living
nojavino: que me toquen de musica
flagrant: o de cine
nojavino: solo soy ligeramente entendido en clásica
nojavino: no de cine suelo aceptarlas en un 90%
nojavino: ten en cuenta
nojavino: que al triviados
nojavino: te dan opciones
livinginthepast: se puede ver tus porcentajes de acierto por temas?
nojavino: entonces siempre me sonara más una que otra
nojavino: sí, pero cine y musica van unidas
nojavino: por lo que el resultado es un 70%
nojavino: de musica no creo que llega al 50%
flagrant: Quién dirigio la Túnica Sagrada?
flagrant: tiempo
flagrant: filtro anti wiki
nojavino: sé el actor
flagrant: 1
nojavino: y el año
flagrant: 2
flagrant: 3
flagrant: 4
nojavino: jhector mature
flagrant:
flagrant: 6
nojavino: el 57
flagrant: 7
flagrant: 8
flagrant: 9
nojavino: el director no lo recuerdo ahora
flagrant: 10
flagrant: TIEMPO
nojavino: si me das cuatro opciones lo adivino fijo
livinginthepast:
flagrant: Henri koster
nojavino: pon cuatro opciones
flagrant: Sam wood
nojavino: una tiene que ser la de verdad
flagrant: William Wyler
flagrant: John Ford
flagrant: tiempo
livinginthepast: henry koster
flagrant: campana y sacabo
Perdi: los dos ultimos ni de coña
flagrant: ni con cuatro noja
livinginthepast: 
flagrant:
nojavino: sam wood
flagrant: mec
livinginthepast: jaaaajajajajaja
flagrant: mojopunto para living
livinginthepast: jooooooooojojojojojojo
nojavino: koster?
livinginthepast: claro tío
nojavino: eso pensaba yo
Perdi: pues va a ser que es koster
nojavino: pero he buscado en imdb
nojavino: y no aparecia
livinginthepast: no has leído que lo puso antes de pedirle las 4 opciones?
livinginthepast:
nojavino: por lo que deduje que era wood
livinginthepast: cuanta intelligencia desaprovechada…
nojavino: porque wyler y ford obviamente no eran
flagrant: en deduccion tb vas mal
flagrant: living es mejor deduciendo
livinginthepast:
nojavino: no, he buscado koster
flagrant: la dije la primera
livinginthepast: joooooojojojojojo
nojavino: y no he visto la tunica sagrada
livinginthepast: me parto
nojavino: coño
nojavino: que estaba claro que tenia que ser koster
nojavino: pero
nojavino: me ha fallado la wiki
nojavino: ecordado por sus filmes The Bishop’s Wife (1947), Harvey (1950), The Robe (1953), El favorito de la reina (1955), Prometidas sin novio(1961), y otros clásicos del cine estadounidense
livinginthepast: y la deducción
Perdi: pues si era obvio por que respondes wood?
flagrant: quien pone la wiki
flagrant: a ver si me he equivocao
flagrant:
nojavino: no sale la tunica
flagrant: the robe
livinginthepast: me fío, flags 
nojavino: es Koster
livinginthepast: bieeeeeeen
nojavino: venga otra
nojavino: no vale wiki
nojavino: por cierto tambien me equivoque en el año
flagrant: otra?
nojavino: no es el 57
livinginthepast: jajajajaja
nojavino: sino el 53
nojavino: esa memoria
nojavino: y no es hector matura
nojavino: sino victor mature
nojavino: solo puse bien el apellido del protagonista
nojavino: mira que me acuerdo de esa mierda de peli
nojavino: la primera en cinemascope
nojavino: la vi en en un cine de playa
nojavino: mala de cojones
livinginthepast: viendo los resultados de noja al triviados, que con tanto entusiasmo nos anuncia el propio noja, yo creo que habría que hacerle el control antidopaje
nojavino: yo creo que deberia jugar contra mi
nervik: pareces pumares
flagrant: Que dos actores completaban el reparto de La Túnica Sagrada?
nervik: haciendo crítica
nervik:
nojavino: jean simmons
livinginthepast: dale candela
nojavino: de esa si me acuerdo
flagrant: mec
flagrant: tiempo
flagrant: jejeje
nojavino: coño sale jean simmons
flagrant: vale
nojavino: seguro
nervik: jean no
flagrant: pero pregunte dos
nervik: no me suena
nojavino: hector mature
nojavino: victor
nojavino: joder
livinginthepast: victor mature
nervik: victor noja
flagrant: completaban
nojavino: es que confundo victor con hector
flagrant: ese ya se sabe
nervik: q perra cogiste con hector
Perdi: ni el nombre noja
Perdi: no es tu noche
nojavino: coño he dicho antes victor
nojavino: ha sido un lapsus
nervik: bueno os dejo
nervik: mañana cajón
Perdi: chaaao nervik
livinginthepast: es la psicosis del público en directo
nojavino: es que confundo victor con hector y alvaro con alberto
nojavino: el otro es richard
nervik: abrazos a todos
nojavino: el marido de la Taylor
livinginthepast: abrazo, nervik
nojavino: que sale en esa en peli
flagrant: lo que esta demostrados es que al trivial ees un crack slvo en el flagrant’s
* nervik abandona a la sala
Perdi: richard burton
flagrant: te puede la presión
flagrant: debe ser el insigne escenario
flagrant: mojopunto para perdi
Perdi: oeeeeeeee
nojavino: a ver
nojavino: me leeis?
livinginthepast: sí
Perdi: se te lee noja
nojavino: si pongo richard el marido de la taylor
livinginthepast: te leemos
nojavino: de quien coño estoy hablando?
flagrant: yo que se
Perdi: hombre, richard puede ser tb el vendedor de melocotones del mercadillo
flagrant: no somos prensa del coraz´n
nojavino: joder
flagrant: somos un jurado gafapasta
Perdi: puesto asi
livinginthepast: yo tampoco lo sabría
flagrant: NO ESTAS EN SALVAME
flagrant: ESTO ESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
flagrant: EL FLAGRANTS
nojavino: richard burton hace de malo si no me equivoco
Perdi: de marco antonio
nojavino: el protagonista es victor hector mature
* nojavino desconectado (pateado por flagrant. Motivo: ESTO ES EL FLAAAAAAAAAAAAAAAGRANTS)
Perdi: que sea bueno o malo ya queda a gusto del consumidor
Perdi: jajajajajajaa
flagrant: jojojojojojojo
livinginthepast: livinginthepast 1 perdi 1 nojavino 0
livinginthepast: joooooooooojojojojojojo
flagrant: jojojojojojojojojojoo
* nojavino se une a la sala
Perdi: pobre noja, entre el betis y esto no levanta cabeza
flagrant: putos circulos
livinginthepast: noche gloriosa
flagrant: esto es mítico!
nojavino: pero vamos a ver
nojavino: jean simmons y richard burton los he dicho yo primero
flagrant: pegalo en frases flagrantes ya!
nojavino: impugno ese recuento
livinginthepast: se deniega la impugnación
nojavino: estaba escribiendo una cosa antes de que me echaran
nojavino: que otra pelicula protagoniza victor mature con angela landsbury?
nojavino: 1) Se ha escrito un crimen
nojavino: 2) Espartaco
nojavino: 3) Sanson
nojavino: 4) Anibal
livinginthepast: 1
livinginthepast: ó 3
flagrant: sanson
Perdi: diria la 3 si
livinginthepast: sanson
nojavino: muy bien
nojavino: quien hacia de Dalila
flagrant: ala suma living
flagrant: que acertamod todos
flagrant: noja 0
Perdi: dalila era angela landsbury?
livinginthepast: flagrant 1 livinginthepast 1 perdi 1 nojavino 0
@nojavino #198
Ni la mía, menos aún.
Ah, entonces hay algo más, se confirma que Han en el fondo es un buen chico y no es tan insolente como aparenta.
@carcan-ccm #200
¿madridista? 😉
¿Qué jugador de la NBA…. qué…? Ha dicho Dirk Nowitzki? Justo se cortaba…
¿se confirma porque le da un beso? Al final vais a conseguir (el genero femenino, no Flagrant) que me sienta más tonto de lo que realmente soy.
Por otro lado, ciertamente Han Solo no es un sinvergüenza, dado que juega en el equipo de los buenos.
Otra vez en plan tardón pero ya está publicada la entrada de la jornada 5 de la ACB.
http://www.theflagrants.com/blog/2013/11/liga-acb-2013-14-jornada-5-los-hombres-de-negro-futuro-by-perdi/
@livinginthepast #116 @Pollosaurio #122
Hasta el momento, y antes de publicar la tracklist del programa, han sido Pollosaurio y Nervik (en la taberna) los que más se han acercado. A la pista del anuncio yo añadí otras, como que ya puse otro tema de la obra en cuestión en otro programa anterior de Pick&Roll (luego estará en su tracklist correspondiente), o esta otra:
Yo le habría añadido una última:
Los 25 mojopuntos van para Pollosaurio, ya que Nervik, al fin y al cabo, no ha dicho nada nuevo que lo aclarase. La general queda así:
| pollosaurio | 59 |
| flagrant | 52 |
| mojo | 43 |
| livinginthepast | 38 |
| nita | 18 |
| JavierClemente | 11 |
| shaka | 10 |
| trotamundo | 9 |
| lau | 7 |
| flags woman | 6 |
| lastrado | 6 |
| nervik | 6 |
| jupiter | 5 |
| custodi | 5 |
| rvich | 4 |
| freeassociated | 1 |
| slumdar | 1 |
| batua | 1 |
NOTA: Se admitirán reclamaciones hasta mañana noche en la taberna. 😛
bonus track
Parecidos razonables
bonus track 
Que no se puede ser batería a pesar de no tener brazos? Jahh.
————-
No hay nivel.
#203 @nita
Dice madridista, si. Por encima de español incluso. Repite varias veces q se debe a su club. Y el jugador al q le gustaría parecerse es Dirk. Con su físico y tipo de juego la verdad es q se parece mucho.
Por cierto, terminan la entrevista hablando de fútbol. Sería curioso q le preguntarán a futbolistas por el baloncesto.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@karma #213
Bua. Eso no es ná. Ahora tocando el contrabajo.
Cornel Hrisca-Munn – Cornel Hrisca-Munn Folsom Prison Blues Double Bass cover.
@livinginthepast #206
Ayer no pude estar, estoy escuchando ese Temón que es Xanadu de Rush (un día de estos le dedicare un programa a este grupazo tan imprescindible y poco conocido a la vez) y veo con sorpresa que gano mojo puntos sin tan siquiera presentarme 
#214 @carcan-ccm
Según parece el tío es un asiduo del Bernabéu. Se traga tantos partidos como el calendario de ACB-Euroleague le permite.
…………………………………..
Chrismullin crack!!
@mojo #221
Lo sé, pero gané 25 puntos y adelanté a Flags sin siquiera estar presente
De paso decir que 2112, de Rush, es un temón descomunal. Programaco se marcó ayer Liv.
Una noche más estaremos respondiendo a la cita de cada miércoles en el Cajón de sastre y Mojo Radio Flags. A las 22.30h y si nada lo remedia, pondremos en marcha los mandos a una nueva sesión de lo más amena.
Un post sobre avatar? Jajajajajajajaja
Papa pitufo papa pitufo
Llevo un buen rato riéndome con este gif, así que lo pongo por aquí también
@karma #226
A ver si, cuando acaben la pelea, pones una foto de la cara de Randy Orton
Horarios de hoy, Miercoles 13 de Noviembre
Clasificación para el Mundial-2014
Repesca, Ida:
16h. Jordania-Uruguay
21.30h. México-Nueva Zelanda
Champions League Femenina, 1/8 Vuelta:
19h. Zurich-Barcelona (Ida:0-3)
Eurocup de Baloncesto, J.5:
20h. Asvel-Valencia
Euroliga de Baloncesto, J.5:
20.45h. R.Madrid-Efes
NBA:
01h:
Orlando-Milwaukee
Philadelphia-Houston
01.30h. Boston-Charlotte
02h:
Atlanta-New York
Memphis-Toronto
Minnesota-Cleveland
02.30h. San Antonio-Washington
03h:
Denver-Lakers
Utah-New Orleans
04h:
Portland-Phoenix
Sacramento-Brooklyn
04.30h. Clippers-Oklahoma
Resultados de la NBA de esta madrugada:
Miami-Milwaukee 118-95
Dallas-Washington 105-95
Golden State-Detroit 113-95
Lakers-New Orleans 116-95
#219 @alomejor
No me he expresado bien. Me refiero a q ni en una entrevista a un jugador de baloncesto nos libramos del fútbol.
Y el programa de ondacero me parece muy bueno y tocan muchos palos, especialmente cuando menos fútbol hay
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Este balón de oro se jugará en la repesca para el Mundial-2014 (by Tomás Roncero)
http://futbol.as.com/futbol/2013/11/13/primera/1384302227_981226.html
Sería maravilloso todo lo que ha escrito…si no fuera porque los votos se recogen el Viernes 15 de Noviembre, cuando aún no se habrá jugado ni la ida de esa repesca.
Hoy se juega en la Romareda un partido homenaje al ex-jugador de fútbol argentino Fernando “el Negro” Cáceres.
Un intento de atraco en Buenos Aires al que intentó resistirse hace unos cuatro años, le supuso la pérdida de un ojo y el proyectil quedó alojado en su cerebro. Triunfó en todos los equipos por los que pasó, con especial incidencia en el Real Zaragoza (del 93 al 96), donde consiguió dos títulos consecutivos importantes, la Copa del ’94 y la Recopa de Europa al año siguiente.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/fernando-caceres-un-homenaje-completo_897967.html
“Era un notable en todo, por arriba, en anticipación, en la salida de balón… Él sabía lo que tenía que hacer, siempre muy seguro. Era tranquilo, pero si hacía falta crear tensión en un momento, lo hacía. Sabía marcar los tiempos.”
Y aquí unas imágenes:
@nita #233
Una leyenda del zaragocismo.
#204
Está claro. De hecho en la frase “A veces, quizá, cuando no te comportas como un sivergüenza” esos adverbios que pronuncia Leia, creo que son definitivos
Bueno, en serio, creo que no va más allá de un recurso de cara al espectador, se puede comprobar en la película, o a mí me parece que en muchas películas es así. Más que nada, intentaba hacer una especie de “paralelismo” cínico con tu frase.
Y, efectivamente, al final no te lo comenté, siendo más precisos, literalmente la palabra exacta que dice es la que apunta mojo #221 .
#214
gracias, ayer es que lo estaba escuchando pero se cortó y ya no entendí lo que dijo.Y sí, creo que lo expresas bien, porque resultaría bastante extraño lo que dices en la última frase. Para reflexionar.
@nervik #234
Sí nervik, un tipo “muy grande” para los zaragocistas 😉
Por fin puedo probar la app! Ya iba siendo hora
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
#238 @mojo
jojojo somos los alumnos lentos
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@Shaka #239 Ya tenemos otro para el Club de los Zotes jojojo. Bienvenido compañero.
#240 @trotamundo
Me llena de orgullo y satisfacción el entrar a formar parte de tan selecto club.
Como diría @eddiethegreat “soy zote, SOY ZOTEEEE!”
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@Shaka #241 peleida, incubus, eddie y yo te recibimos con los brazos abiertos. Solo existe una norma en nuestro club, si te pones gafas de pasta… patá en los cojones.
@trotamundo #245
Pastada en los cojones
Lalilala pitufo lalilala pitufo
@nita #185
Recuerdo este mensaje ya que merece mucho la pena leerlo…
Y de paso algo de publicista: Como acompañamiento musical recomiendo un programa en que repasaba aquellos años.
http://www.theflagrants.com/diezmola/m/ab77ef8ff943df3363e2d192c2361eb21772/play
Donde podreis oir casi todos los grupos que se mencionan en ese articulo – entrevista, e incluso alguno más.
Gracias nita por el enlace
y el balón de oro será para el mejor.
Lionel Messi.
Es que está él y luego la nada y luego de la nada llegan los demás encabezados por CR7 y otros.
y lo digo ahora, Messi merece el Balón de oro, y así será.
la lesión no le impide porque la gente parece que no sabe que ya las votaciones están hechas antes de la lesión.
Otro más para la colección, mientras los demás y sabe a seguir llorando…
Que menos en la piel de toro y en las Islas nadie duda quien lo merece más, es la diferencia entre un gran jugador y goleador y el mejor jugador.
Que ni vaya a la gala CR7 porque ni con toda la propaganda española logrará algo que no merece en la comparación con Messi.
Hago el comentario porque desde la lesión de Messi la prensa española ha lanzado una ofensiva exagerada sobre la obligación moral de darle el balon de oro a cristianó Ronaldo.
Desconocen que las votaciones están cerradas, y ese desconocímiento me tiene contrariado jejejej.
Vuelvo a lo mismo que he comentado más veces, pero que vuelve a la actualidad, y es las repescas. Mientras en Europa un par de fallos te mandan a la repesca, y esa repesca hace que se la jueguen por ejemplo Suecia y Portugal ( Ronaldo e Ibra, dos de los mejores jugadores del mundo, uno no irá a Brasil) Uruguay y México, tras unas fases de clasificación en las que han fallado como escopetas de feria, se encuentran con que todavía pueden clasificar en repescas, que les enfrentan a potencias del nivel de Jordania y Nueva Zelanda. De momento en Amman minuto 75 y gana Uruguay 0-3.
No podía ser la repesca entre México y Uruguay, a mi me parecería más justo, y además sería geograficamente menos exigente que tener que atravesar medio mundo para todos los equipos.
@Pollosaurio #217
Pues si no hay novedades de última hora, podemos vernos tonight durante el Cajón, o si no mañana en tu program.
@Pollosaurio #248
Merece muy mucho la pena, sí. Y el final es apoteósico:
“Lo gracioso es que luego, con el paso de los años, me he dado cuenta de que era un discazo.”
@nita #236
Yo también he visto lo de Fernando Cáceres. Todavía me acuerdo como jugaba, era el mariscal del Zaragoza. Qué cojones del Zaragoza, de todo el fútbol español, anda que si lo llega a fichar el Madrid como a Redondo…
@nervik #223
Hoy no voy a poder asistir a tu programa en directo. Es el cumpleaños de María. Le he regalado dos entradas para ver La Traviata en Les Arts que se representa hoy mismo y me ha pedido que la acompañe. Como soy un caballero no me he podido negar.
Círculos. Sonia Yoncheva, la soprano que actua esta noche en azul pitufo.
Adios al pasado, el 2D es el cine en B/N de los años 50.
Cuando acabe me paso por la Taberna y también contestaré a todos los que dejen su comentario en el post de Avatar #207
Un besazo.
Voy a efectuar un comentario relativo al Balón de Oro, por primera vez y sin que sirva de precedente (dado que me parece tan serio hablar de este certamen, como hablar de Sálvame o de la profundidad de las noticias deportivas del espacio que conducen Los Manolos).
Partiendo de la base que me suda los cojones a quién se lo den, yo si se lo dieran a Ribery no me extrañaría tanto. ¿Por qué? Pues porque, básicamente, los logros de éste han sido conseguidos con competencia real. Competencia en su liga (comparemos aquí haber perdido las 2 últimas con ganarlas por 25 ptos de diferencia), y nivel real a la hora de llegar a los partidos decisivos (comparemos aquí el rendimiento de Ribery en sus 2-4 últimos partidos de Champions, los realmente trascendentes, con el de Messi o CR7).
Luego están las pajas, que son libres de cada uno. Yo reconozco que tengo un serio problema con las tetas grandes, pero me da que alguno debería tomarse la medicación con Messi o CR7…
[…] Para captar la transcendencia de esta película hemos de recordar que ha sido la única en lograr un hito que no ha sido valorado en su magnitud al no existir precedentes. Avatar es la única película que ha sido comercializada en DVD mientras era proyectada en las salas de cine. Algo realmente inaudito y de lo que ya hablé en mi réplica a Nojavino en el primer artículo que publicamos sobre la cinta de James Cameron. […]
Perdi, ya lo pusieron por la bitácora, y sí, vaya triple de Felipe el domingo, brutal, seguramente la canasta de la temporada. Pese a tu prima 😉
Lo del Bilbao resulta chocante. No sé si podrá tener su influencia la competición en Europa. Pero para afectarle tanto… El caso es que el Cai también está sintiendo creo, el peso excesivo de ambas competiciones. El otro día en Valencia se derrumbó, también como dices les esperaban con ganas, supongo… pero le pasó otra vez con el equipo francés, un desastre al final, entró en el último cuarto y le endosaron un parcial exagerado, vamos, lo que es la tónica de los últimos partidos, se condena él solo.
El impacto cinematográfico real de la película en la historia del celuloide aún está por ver, pero lo que es incuestionable es la influencia que ha tenido a la hora de distribuir y publicitar películas en 3D, puesto que ha enseñado a los estudios el camino hacia el dorado, una nueva manera de seguir haciendo taquilla cuando más acechaba la amenaza de las descargas y los streams.
Tampoco se puede negar que es una proeza tecnológica de alto nivel, obra de la megalomanía de James Cameron -posiblemente el mejor director de cine de acción cuando se pone en serio-. Es por eso que mi crítica va hacia aquella edición de los Oscars de febrero de 2010 cuando premiaron como mejor director* a Kathryn Bigelow -expareja de Cameron, por cierto- por una película olvidable en lugar de optar por premiar la decisión e innovación de Cameron.
*se llevó el premio por delante de Tarantino, Cameron, Jason Reitman y Lee Daniels (sic.).
“Llevo tiempo defendiendo esta película ante las incesantes críticas de los escépticos que se aferran al pasado”
Tocate los cojones
despues de esta frase casi he dejado de leer el post
Es una de las frases mas pedantes y mentirosas que has escrito en todos tus años
Pero por respeto hacia tu persona,todos pueden equivocarse y defender tonterias,he continuado leyendo
En mala hora
que chorradas has escrito
Te has cascado la mitad del post igualando “lo que el viento se llevó” con Avatar
Como si una cosa tuviera que ver con la otra
Si consideras “Lo que el viento se llevo”un clasico del cine debes hacer lo mismo con Avatar
Pues por los cojones
Otro dia digo yo que “EL ATAQUE DE LOS TOMATES ASESINOS”pasará a la historia del cine por que la pondré al mismo nivel que Blade Runner o con Alien
Incomprendidas en su momento y bla bla bla
Venga ya,eso es una gilipollez como otra cualquiera
No pensaba escribir replica ninguna,por que Avatar no merece que se la compare con ningun clasico del cine
Avatar nunca será ni un clasico ni entrará en la historia del cine
Avatar no deja de ser un Blockbuster de verano
Y que la defiendas por que Tele5 la emita en dos jornadas ya es la repanocha
TELE5 la cadena amiga
La amiga de la cultura
Pues yo estoy en medio. No creo que Avatar vaya a pasar a la historia como una obra maestra, pero es una buena película, mucho más que un blockbuster. Lo que ocurre es que una película en que lo técnico devora al propio concepto, ya que el guion no esta al nivel de la excelencia técnica.
Voy a compararla con otra película del mismo director, igualmente mucho más destacada por que medios emplea para contarlo más que en que o como lo cuenta: Titanic. En el caso de Titanic no es el uso de una nueva tecnologia sino su precisión en los detalles realmente inalcanzable, pero ambos son productos eminentemente “técnicos” al servicio de una historia muy manida que acaba por lastrar la espectacularidad de los medios usados.
¿Titanic pasará a la historia como una obra maestra? yo creo que no, pero si que pasará a la historia del cine. Dudo que dentro de 50 años ninguna de las dos este en una lista de las 20 mejores películas de la historia, aunque es muy probable que ambas esten en una lista de las 100 o 200 primeras.
En cambio, Prometheus dudo que este en una lista de las 1000 mejores XD.
Que Tele5 parta o no la película en dos no tiene nada que ver con el valor intrinseco de la película, es una manera de tratar de hacer caja que veremos como le sale. Muy poca gente que vio la película en el cine en 3d estará dispuesta a tragarsela en 2d, en telecinco, partida y repleta de publicidad. Y quien no la vio en 3d, no sé si se enganchará a verla en 2d, donde pierde mucha de su validez.
Esperando el comentario de mañana porque el de hoy no me ha demostrado nada, salvo que para Tele 5 es un acontecimiento, que para Flagrant es fundacional, pero no nos dice porqué (¿solo porqué está hecha en 3d?) y que supone un punto de inflexión creativo. Si exceptuamos que está hecha en 3D y la vemos en digital (yo he hecho la doble experiencia) no cambia, al menos para mí, nada. Bueno sí, en digital te aburres más porque no hay momento para la sorpresa (¿me atacarán los bichos por algún lado?); pero en 3D no siento ninguna experiencia fundacional distinta, la sorpresa o la perfección (que ya hemos visto ultimamente que no era para tanto) se diluyen al cabo de unos minutos, precisamente porque deja de sorprender. No voy a entrar en el maniqueismo de trama burda, “esto ya lo he visto antes” (desde luego el argumento y el guión están más vistos que el TBO -precisamente me recuerda mucho a un comic frances cuyo nombre también olvide, “Aquopolis” o algo parecido), ni por supuesto su “mensaje” new age que huele a kilómetro y qué bonito es el mundo virtual más humano (veáse los personajes del plantea Pandora) que los propios humanos, tan deshumanizados. No, pienso siempre al hablar de “Avatar” en el espectáculo que no me satisfizo. Es curioso que cuando pienso en 2001 de Kubrick, película a la que se le ha intentado equiparar tampoco es del “espectáculo” de lo que me acuerdo, de los efectos especiales, ni nada parecido, me acuerdo de lo estrictamente cinematográfico, es decir, de los 10 primeros minutos y la extraordinaria elipsis que lo cierra, el momento más puramente cinematográfico (y sentido narrativo y “mensaje”, por muy pesimista que sea), en mi opinión, de un film también sobrevalorado.
Me ha gustado tu post, Flags. Aún a pesar de que Avatar es un claro ejemplo a seguir en el cine moderno (lo visual por encima de lo argumental) con el que me encuentro totalmente en desacuerdo, he de reconocer que, fuera del gafapastismo habitual (que en mí, ya sabéis, solo es levemente tangible en el deporte o la música), la película me resulta muy entretenida, enriquecedora en sensaciones y, en resumen, uno de los grandes telefilmes de siempre.
Para los más entendidos estará claro que exagero, pero siempre he pensado que la importancia de una película estriba más en el aspecto emocional que es capaz de llegar a establecer con el espectador, que en sus aspectos técnicos o formales (que, por otra parte, merecen todos mis respetos). Y el revisionado de Avatar en 2D de anoche (aunque fue breve, una media hora) volvió a rescatar en mí las viejas y agradables sensaciones (sí, ésas de estar presenciando algo “histórico”) de mi anterior experiencia en el cine.
Eres un jodido publicista… Pero compro.
Shaka,
como he explicado en al artículo el impacto de Avatar no es sólo cinematográfico pues ha ido mucho más allá al situarse como punto de partida de la invasión 3D en todos los terrenos, incluidos los hogares de los espetadores ya que la industria ha empezado a comercializar televisores en 3D a partir de su arrollador éxito. Y ello la convierte en todo un hito que está transformando nuestra concepción visual. Atento al desarrollo televisivo.
Incubus,
la equiparación con Lo que el viento se llevó me parece que es totalmente procedente puesto que ambas son folletines de su tiempo con un alarde técnico del momento. En el caso de la película de O.Selznick fue el uso del Technicolor con todo lo que ello supone en la creación artística respecto al uso del blanco y negro (decorados, vestuario, maquillaje, fotografía…). En el caso de la película de Camero sucede lo mismo pero con el nuevo formato realD y las técnicas infográficas que invaden la creación cinematográfica.
Si eres incapaz de ver el paralelismo es únicamente porque Lo que el viento es un clásico ya sacralizado. Y ese status se adquiere con el tiempo. Pero, no ver las similitudes de ambos casos es de cabezotas. No me aparece que afirmar que calificarte de “escéptico que se aferra al pasado” sea una falta de respeto hacia nadie, y menos hacia ti. No lo he dicho con ese intención. Pero, amigo, te aferras. Venga, dime una película que te guste y no sea en 2D.
Pollosaurio,
“Telecinco estrenó con un éxito arrollador la primera parte de “Avatar”. La película dirigida por James Cameron superó los 6 millones de espectadores (6.059.000) con un 32,1% de share. A merced de estos datos se ha convertido en el filme más visto en España desde 2001″.
Flags, he dicho engancharse… veremos los datos de hoy para ver si realmente le ha salido bien o no.
¿Sabes que película es esa de la que habla del 2001?
Pues sí. Fue en mayo de 2001, cuando Antena 3 estrenó precisamente Titanic (6.081.000 y 47%)
Sin entrar en detalles técnicos, el visionado de Avatar en 3D me parece obligado. Disfruté muchísimo con el mundo que se me puso ante mis ojos, obviando lo vacuo del guión y demás menesteres ya citados por vosotros.
Entiendo pero no comparto, la emoción de Flags, puesto que para mí una obra maestra es aquella que soporta nuevos visionados, sin que la película deje de maravillarte. Y Avatar me parece un film “monovisión”. Una y no más, para que el efecto sorpresa y el derroche imaginativo entren a borbotones en tu mente. Posteriores visionados sólo sirven para atenuar su mayor virtud, sin que sus defectos mejoren.
Lo que el viento se llevó es una gran película con unos grandes actores, y ésto no se da en Avatar.
Dudo mucho que se convierta en una película legendaria, puesto que el poso que deja, pasada la fiebre tecnológica, es nulo.
Existe el gen ” reaccionario”, lo que pasa es que no es dominante en mucha gente, por lo que nos gustan los cambios.
Sin embargo destacó la corriente neoclásica y/ o reactiva que respondió a tal desborde tecnológico con una peli muda, europea y en blanco y negro que ganó los oscars al año siguiente, the artist.
estos “conservadores” que votaron la peli francesa se merecen otra muda, en b/n … pero en 3D. jejejeje
En cuanto a la apuesta estética hay que reconocer el riesgo de crear una especie que son azules pitufo, medio indios y medio elfos… superiores física y éticamente a los humanos… a los seguidores del MARVEL les a parecido una infamia… y encima los marines son malos y no hay chica humana guapa.
Para mi hay fallos producidos por una narración apresurada, vertiginosa sólo en su aspecto mareante, redundante en evidencias en los dibujos de los personajes, con una dicotomía casi infantil y precaria entre los buenos y los malos, pocos giros argumentales (pocas sorpresas) y de final previsible… es más una película de sensaciones que de emociones… de razocinio mejor no hablar. Tampoco me gustó del todo “lo que el viento se llevó”, que fue pionera en la narración épica y longitudinal o biográfica como una telenovela (además del tecnicolor).
Coincido con Dark en Avatar, un segundo visionado se hace pesado. Sin embargo espero impaciente Avatar 2.
Y coincido contigo, flags, que esta película ha cambiado al cine tanto que aún no somos conscientes de las consecuencias, por lo que este post sale demasiado pronto.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Se ve a la legua que te pone cachondo la tiparraca azul con el tanga, y le das cera a todo aquel que opina diferente para legitimar tu opinión. Llega un momento que la gente deja de sorprenderse por los recursos tecnológicos. No es lo mismo aquellos primeros espectadores que vieron aquel tren dirigirse hacia ellos, que las gentes del siglo XXI. Por el amor de dios, si tenemos hasta porno en el móvil. No deja de ser una película regulera con todo el bombo y platillo que le suele dar Cameron a sus pelis. Todas las personas que respeto cinamtográficamente hablando opinan lo mismo. Y creo que todo lo demás son traumas infantiles con pitufos.
Osea que tu defensa la basas en que escoja una peli en 3-d que me haya gustado mas que Avatar
Un poco simple me parece
¿Una peli en 3-d que me guste mas que Avatar?
Pues CAPITAN EO de michael Jackson en Eurodisney hace la friolera de mas de 20 años
dirigido por Francis Ford Coppola.
Producido por George Lucas
¿Como se te queda el cuerpo?
Y algunas mas tambien te digo si quieres
Tan solo decir que a pesar del rimbombante post de flagrant, asombrosamente expuesto y de manera espléndida, además es un derroche de inspiración sin precedentes, básicamente en las comparaciones que realizas flags… no creo que tenga fuerzas suficientes para retomar hoy el visionado de Avatar.
La verdad es que por contar un poco como lo he vivido, he empezado mal a verla en 2D según lo que tengo entendido por aquí, no es lo recomendable, igual con infantes al lado la cosa mejoraría… y no soy muy dada a esto de las pelis, el caso es que no pude aguantar hasta el final, a mí, al contrario que a living no me resultó entretenida, y en lugar de rescatar alguna vieja o agradable sensación solo mantuve una especie de desconcierto posiblemente ante la novedad o tanto registro atmosférico-virtual me perdió. Hasta ahora me decepciona incluso en el sentido que sentí cierto… iba a decir sopor desde el principio, cosa que ni tan siquiera me ocurre con La Comunidad del Anillo, por poner un ejemplo de largometraje, o quizá es porque es una peli que requiere cierta concentración porque se apresuran términos de mucha literatura tecnológica o pseudo, rollos de lenguajes…que me facilitaron la desconexión
Estéticamente y visualmente diría que es una buena peli, y más imagino viéndola en 3D pero, ¿tanto como marcar época, flagrant? La primera y de las pocas que he visto hasta ahora en el cine en 3D fue Alicia en el país de las maravillas, y me aburrió bastante, eso sí, creo que visualmente fue impactante y eso que me parece que fue rodada en 2D primero.
El guión no resulta efectivo para engancharme, y luego hay alguna escena previsible que deja mucho que desear. ¿Qué nos dices de la gracieta del tipo cuando está luchando en la “ciberselva” y le viene el “bicharraco” por detrás que espanta al otro “bicharraco” más pequeño, sin que éste se de cuenta…? eso se ha visto cantidad, por ejemplo… seguro que salió en Parque Jurásico o hasta en Harry Potter… sencillamente, no me lo podía creer. Creo que empiezo a tener serios problemas lo artificial, pero es que no me termino de creer ni siquiera a Sigourney tampoco. Eso sí, me hizo cierta gracia cuando el prota se tira al “vacío” también entre las hojas, detrás de la “pitufo” y se pega un buen guarrazo, qué menos.
Así pues, sin haberla visto en su totalidad, el argumento digamos “humanista”, una idea que veo podría subyacer o que hasta el momento he intuído en la peli para mí está más cerca de El último mohicano (maravillosa película) que del Robin de Errol Flynn, por decir algo, fundamentalmente por lo del conflicto entre nativos de la tribu que intenta mantenerse al margen, en este caso de la guerra, con los que no lo son, en Avatar parece que los humanos se encuentran en conflicto con los nativos del clan Omaticaya.
http://www.vadecine.es/vadecine/images/stories/Mayo2009/ElUltimoMohicano/vlcsnap1774351he8.jpg
Si no me equivoco, creo que como argumentaba custodi alguna vez, tan solo hay pelis que te emocionan o no, y ésta no me ha conmovido por el momento. Quizá en otra ocasión.
Flags, aunque sabes que soy ocasional por aquí, sí creo que tus planteamientos coinciden con los míos plenamente en multitud de ocasiones, como muchas veces cuando expones tu forma de ver algunos temas cotidianos. Me atrevo a decirte que es digna de apreciar tu capacidad de sostener esos argumentos. Pero, por lo que me dicta la intuición, aunque fuera de este espacio virtual y en general muy probablemente nuestras opiniones difieran, más que aquí incluso, por situación, clase, edad, o cualquier motivo, es más, por supuesto, aún sin coincidir, como me pasa con mucha gente de la bitácora, a la que de todas las formas como novel que soy, admiro en general y respeto por igual a toda la gente aunque sea desconocida. Ésta vez te diría que no tengo esa conexión neuronal que creo percibir en multitud de ocasiones.
Ya te digo, seguramente mi problema precisamente con esto, es que veía demasiado a los pitufos, los de pitufina y papa pitufo, y ahora no los concibo de semejante estatura… 😉
Loading ...
13/11/13 00:09