Hola, amigos:

Hemos debatido mucho acerca de si la nueva distancia del triple condicionaría o no el juego de los equipos.

Yo, por curiosidad, he seguido la evolución de Germán Gabriel, un jugador que siempre ha tenido un juego de pies espectacular al que pocas veces sacaba partido. La razón, al margen de su propia actitud algunas veces, tiene mucho que ver con su poca agilidad y la necesidad de mucho espacio en la zona para efectuar sus tiros con relativa comodidad. Me parecía un buen ejemplo de jugador a seguir.

Hasta el año pasado, estos son los números de Gabriel:

Triples: 0.8 convertidos/2.1 intentados, 38% de acierto

De dos: 1.7 convertidos/3.4 intentados, 50% de acierto

Esta temporada:

Triples: 0.75 convertidos/3 intentados, 25% de acierto

De dos: 2.6 convertido/5.7 intentados, 45% de acierto

Es decir, que tira más de tres, con peor porcentaje,inflatable water slide y también tira más de dos, con peor porcentaje. Básicamente no me dice absolutamente nada acerca de lo del triple, sólo que está asumiendo más responsabilidades y con poca fortuna.

Sin embargo, las estadísticas de los equipos sí que nos dan una idea de lo que está pasando.

He tenido en cuenta a Barça, R.Madrid, Unicaja y Caja Laboral, equipos de la parte alta que que conservan el mismo entrenador y por lo tanto un estilo de juego similar, en principio. He incluido también a Cajasol porque es de los pocos que han apostado por un cambio de juego, luego me explico.

Ordenado por % de 3, tiros convertidos/intentados, % de 2, tiros convertidos/intentados, rebotes totales, rebotes ofensivos.

El año pasado:

BARÇA.          39%     8.7/22.5    57%    20.4/35.7    33.2    9.1

MADRID.       40%     8.6/21.5    54%    19.7/36.4     31.6    9.5

UNICAJA.     37%     8.1/21.7    53%    20.7/39.1    31.2    9.9

CL.                    40%     8.9/22.2    56%    19.9/35.6     33.1    8.8

CAJASOL       34%     7.9/23.5    49%    16.8/34.4     32.5   12.0

Esta temporada:

BARÇA.          31%     6.9/22.2    53%     21.9/41.4     35.0     9.5

MADRID.       33%     6.8/20.3   51%     20.9/40.9    34.9    11.2

UNICAJA.     33%     7.8/23.4   52%     19.2/37.1     30.9   10.8

CL.                    39%     8.6/21.9    58%    22.7/39.0     33.3     8.7

CAJASOL       30%     5.9/19.5    47%    19.8/41.4      34.9   13.3

Lo que yo interpreto es que los cuatro hacen mas o menos los mismos tiros, incluso incrementan el número significativamente, como el caso de Unicaja. También se nota que el acierto es mucho menor, y eso quizá explica el aumento en los rebotes. También creo que el aumento en tiros de dos es consecuencia de capturar el rechace procedente de un tiro de tres fallado, no de ejecutar mayor número de jugadas de dos preparadas, y por eso suben los rebotes ofensivos (el único que no aumenta el rebote ofensivo es precisamente el que mantiene el porcentaje de acierto de tres, el CL)

Por lo tanto, entiendo que la modificación de la distancia de tres no ha alterado lo más mínimo el estilo de juego en sí, aunque ha afectado a la puntería.

El Cajasol es un caso curioso, porque a principios de temporada apostó por cambiar el estilo. Fichó a Paul Davis para acompañar a Triguero en el puesto de “5”, afinando en la contratación de buenos tiradores de tres (Bullock, Katelynas), con la intención de abrir el campo con menos tiros pero más eficaces, y que se pudieran aprovechar los interiores y Kirksay.

La eficacia no la ha logrado tanto porque Katelynas está desaparecido en combate y Bullock no aparece con mucha frecuencia, pero las estadísticas sí reflejan las sensaciones que transmite el equipo en la cancha. Mucho menos tiro exterior y mayor apuesta por sistemas de ataque basados en tiros de dos.

¿Qué opinais?

Besos a tod@s