47 comentarios sobre “GALGOS Y PODENCOS EN TWITTER”

1. Flipo con las cabezas de algunos

2. Pito, pito, gorgorito...

   WIKIFLAGS - EPISODIO IV - EL FRAQNUISTA DE HAMELIN

   http://therealflagrant.blogspot.com/2010/12/wikiflags-episodio-iv-el-fraqnuista-de.html

   Dónde¿? En WIKIFLAGS... cómo dice? WIKIFLAGS ...ah... WAKIFLIGIS ! Eso mismo.

   Un bloj elipsoidal.

3. Bueno Darkbeat23, no todos los episidios de todas las series tienen el mismo nivel... El próximo episodio tal sea más de tu gusto.

   A cuidarse...

4. Hola de nuevo,

   diáfano como el agua de las montañas (mientras que la contaminación no lo impida), pero nuevamente el nombre y la profesionalidad de 13t en entredicho a falta de wikitwitts que lo demuestren. Me gusta el artículo y plasma con otra evidencia la lamentable situación actual del periodismo. Pero ¿por qué con 13t? No me vale con lo que dices: porque es el único que conoces. O sea que no te importa airear los defectos de un "amigo" frente a los de un extraño simplemente por desidia de emplear tiempo en poner de relieve contradicciones de un extraño frente a las conocidas de un amigo. Pues curioso concepto de la amistad. ¿quién será el próximo: snedecor, vialegre, docass, slum? Mira que lo tienes fácil porque el periodismo hoy en día es una inmundicia mayormente: gente que se limpia con la objetividad en defensa de los intereses de su empresa (hmmm: ¿por qué no hay un defensor del consumidor de información al igual que lo hay del de telecomunicaciones o de la banca? Esto es una pregunta que lanzo al aire, pero para no desviarme del tema, vuelvo al artículo). Mira que me gusta el blog y que aprendo de vosotros, pero ¿hasta cuándo van a durar los ataques a quien te ha permitido tener cierto reconocimiento en este espacio de encuentro? No lo necesitas. Salvo que en lugar de flags seas "the crow", como dice el dicho. Lo vuelvo a repetir, 13t no es perfecto e intentas confundir mezclando libertad de expresión con ataques personales. Se admiten críticas, pero ¿por qué no en privado cuando se trata de alguien con quien se supone que mantienes más afinidades que desencuentros y a quien sigues visitando en su casa dónde te sigues publicitando? ¿Por qué no algún reconocimiento en la cabecera del blog? Presidente honorario del blog a lo mejor sería algo bonito que no compromete a nada. Era lector habitual del blog de Daimiel y ahí también se creó un núcleo de wankers que conectaron y crearon su propio blog y dejaron a Daimiel (nbadictos.blogspot.com o algo similar), pero en la cabecera del blog dicen algo así como los hijos de Daimiel andan solos. No hay críticas a Daimiel (no me parece ni bien ni mal), pero hay un reconocimiento explícito a quien les ha puesto en contacto y para eso también hay otro dicho que de biennacidos blablablablá. Aunque es tu blog, escriben varios wankers colegas, y has conseguido crear un bonito espacio de encuentro que ensucias cada vez que arremetes contra 13t. Obviamente es sólo mi opinión. Es algo obvio, pero parece que si no lo indico es que estoy en posesión de la verdad. Es un defecto de este país. Dices algo y la gente te dice toda ofendida: ESA ES TU OPINIÓN. Obvio, pedazo de brandrmml. Por lo menos hasta que públicamente advenga sobre vosotros y comparta públicamente con vosotros mi condición deificada (o como se diga) ¿hace falta decir modo ironic off?. Puedo intentar ponerte en contacto con una amiga que ha conseguido llevar a bastante gente a su blog (actitud50) porque la fría soledad de un blog minúsculo perdido en el infinito espacio de la web es muy dura cuando tienes un mensaje potente que transmitir y aquí puede haberlo. Pero no tires contra quien te ha abierto la puerta. Si no consigues abrirla, busca un cerrajero, pero no le quites la llave a tu vecino de enfrente, sobre todo cuando te ha tratado bien. Creo que puedes tener sinergias con él.

   Un abrazo de alguien que aprecia la honestidad y capacidad de razonar

   PD: No tengo ningún tipo de relación con 13t, soy sólo un wanker como cualquiera de vosotros, que está harto de la mediocridad de este país, del guerracivilismo de nuestra sociedad, y al que le gustan las cosas bien hechas, de gente que actúa en base a sus creencias y que no permite que los ataques de los otros le desvíen de su camino. En bastantes puntos, así actúan mis admirados yankis, pero esto ya es tema de otra conversación.

   PD2: antes de la fulgurante aparición de wikiflags, está mi comentario en el artículo de Magic de Greatmike que ayer estaba todavía publicado, donde te decía algo similar a wikiflags y a lo de ahora mismo. Y como no quiero que me cambieis el nombre por el de profesor ajo o algo por el estilo, me dejaré de repetir y a otra cosa butterfly. Lo dicho un abrazo.

5. Coldnumbers:

   Esto tambien te lo he puesto en la entrada "La linea de tres":

   En lo que de mi depende, tu comentario en “Magic” no se ha borrado ni se va a borrar. Discrepar y opinar con educacion y argumentos, como haces, siempre enriquece. Que estemos de acuerdo o no los unos con los otros ya es otra cosa, pero son opiniones bienvenidas.

   A todos, de nuevo: Felices Fiestas.

6. A ver, por partes (Jack el Destripador).

   TWITTER: Personalmente, me alineo entre los que no lo utilizan, y cuya utilidad (que estoy convencido la tendrá) no me atrae lo más mínimo. A caballo entre las famosas redes sociales (Facebook, Tuenti...) y los sms de los móviles, se me queda perdido a medio camino entre ambos. Pienso que, para quien guste de la inmediatez, el destrozar la noticia y, sobre todo, LA POLÉMICA, será el instrumento perfecto. Yo, que soy de los que me voy y no aparezco ni me conecto en mi casa durante semanas, que me entero de las noticias a toro pasado porque, directamente, suelen ser tan chungas que casi prefiero aplicarles alguna suerte de tamiz del desconocimiento... Y que, cuando lo hago, me gusta del procesamiento e intercambio de opiniones tranquilo y pausado (lo cual choca de bruces con el límite de caracteres), para mí ya hay de sobra con esto y los chats (chats donde esto pueda realizarse, como el de aquí).
   A mí me gusta el Trecet (con letras) que contaba más historias y no estaba tan obsesionado como García en pisar la noticia, por no hablar de esa obsesión con las nuevas tecnologías que, para mí, no dejan de responder al natural progreso de una sociedad. Me gusta que me cuente de primera mano lo que sabe del caso 'Operación Galgo', y me da igual si me lo cuenta 4 semanas después de que ocurriese (yo de hecho lo he leído varios días más tarde de haberse publicado).

   El serial este del Españolito de a Pie me ha cogido también tarde y con el paso cambiado... 1º ví unos comentarios que me parecieron "raros" en el 13t, y luego ya lo he seguido un poco más por sus propias entregas... No entero con todos sus comentarios, claro (no los leo en 13t, como para tragármelos todos aquí). A mí personalmente no me interesa demasiado, creo que su intención es polemizar, y no polemizar sobre un tema en concreto sino de manera directamente personal... Y demasiado poco tiempo puedo pararme por aquí (para lo que me gustaría) como para perderlo trabando con unos y con otros. Pues no veo otra intención en su realización, la verdad. ¿Que, por su manera de exponerlo, da a entender que es censurable la "mierda doméstica" que se genera en cada casa? Pues quizá sea peor aún, si tanto asco siente, que utilice esa "mierda" del 'vecino' para decorar la suya propia (aparte de la que él genere auto-naturalmente). Si Flagrant se aprovecha de 13t... ¿qué hace Españolito aprovechándose de Flagrant? ¿Es el adalid de las causas justas y perdidas?
   A mí me sigue gustando que 13t (aunque todos le odiamos) se arranque todavía alguna vez y te cuente alguna historia con la pasión que solía antaño. Y me gusta el Flagrant's porque es espacio de encuentro donde todavía hay espacio, y gente con ganas de construir, donde puedo pasarme después de mucho tiempo y que todavía me saluden y se acuerden de mí, donde hasta tengo mi pequeño rinconcito. Y no me importa que haya polémica... Con lo que yo he sido, en mi juventud y mis inicios por internet...
   No está mal Españolito, pero sinceramente, pierde interés con las entregas.

7. No uso Twitter, pero no voy a decir ''de este agua no beberé''. Ni siquiera le presto mucha atención. Lo que sí tengo claro es que, si algún día me decido a entrar en el juego, voy a tener que andar con cuidado porque es fácil equivocarse. Siguiendo la pista a este mensaje desde el de Trecet, he aprendido mucho sobre el invento. Enseñanzas que pueden ser útiles en un futuro: cometer errores en ese medio es bastante fácil.

   SteveNash RT @broncano32: @SteveNash en Barcelona esperando el #derbi de baloncesto . Barça - Madrid (Espero es Un Lindo Partido!)