LOS NIÑOS ROBADOS. TODOS SOMOS CULPABLES.

Archivo General de la Diputación de Málaga en el caso de Los niños Robados
Archivo General de la Diputación de Málaga en el caso de Los niños Robados

Ayer una gran parte de España se acostó abriendo los ojos a uno de los pasajes más miserables de nuestra historia. Casi un siglo de historia, setenta y cinco años para ser exactos. Los “niños robados”. El relato del caso que se trató en Telecinco, aunque parcial porque se obvió la génesis del asunto y su conexión directa con la represión franquista, fue realmente impactante para el espectador pues escuchó y vio ante sus narices a familias que arrastran durante décadas el dolor que desconocer donde está uno de sus miembros. Los testimonios de las madres y padres fueron aterradores y provocaron verdadera náusea en el espectador. Prueba de ello fueron los comentarios leídos en las redes sociales.

Pero la historia no era nueva. Ya en 1982, hace la friolera de 31 años, María Antonia Iglesias publicó un artículo en Interviú donde se podía incluso ver al “niño congelado” de la trama del caso conocido como Sor María y que servía sistemáticamente de señuelo para engañar a las madres y padres de la defunción de su hijo. Por tanto, los hechos eran más que públicos. Interviú era una de las revistas más leídas en nuestro país y su influencia e impacto era enorme, muchísimo más de lo que lo es cualquier publicación actual pues en el contexto de la época los medios de comunicación eran realmente reducidos.

Niño de la nevera. (Foto: Interviú).

No obstante, el país miró hacia otro lado. Se barajan cifras de más de 300.000 niños robados y parece que nadie sabía nada, que nadie vio ni oyó nada, que yo no sabía nada blablabla. La capacidad del ciudadano de exculparse de casos como este es realmente decepcionante para cualquier persona con un mínimo de conciencia social porque ese nadie sabía nada es absolutamente falso. Sí se sabía y bien que se oían historias al respecto, pero no se les hizo caso. Se las ignoró en el mejor de los casos porque lo habitual fue tachar de “locura traumática” a quienes relataban su tortura familiar. En este momento conviene recordar que el propio programa de televisión “Quien Sabe Donde” fue cancelado, entre otros motivos, por ese ejercicio de sana memoria y búsqueda. Se estaban empezando a remover muchas tumbas vacías y, como no podía ser de otro modo el aparato del sistema, ante las clamorosas evidencias de falsificación de registros y certificados públicos que señalaban a todo el aparato institucional y religioso,  le dio un vergonzoso carpetazo. Lo más vergonzoso, y que a nivel simbólico muestra de forma nítida las miserables raices de la democracia en la que vivimos, fue que al riguroso programa Quien Sabe Donde le sustituyeron programas mucho más acaramelados como las Tardes de Patricia o algo así, hablo de memoria, donde el Rubén buscaba a la Jessi que se había pirado preñada del Jonathan. Puede parecer ridículo y esperpéntico, pero así purgó España durante años su memoria, escondiendo la cabeza ante su propia miseria. Nadie sabía nada entre tanta carcajada.

Pero, a pesar de lo de anoche veremos cómo despierta hoy España, veremos cómo despiertan los fiscales y los ministros y ex-ministros de justicia, los titulares de prensa. y los boletines parroquiales. Quizá ni hayan visto el programa aunque fuese el más visto porque ayer mismo lo más comentado en las redes sociales fue el ¿Quién Quiere Casarse Con Mi Hijo? Una cruel ironía, sí. Cruel porque precisamente mientras a los niños pobres de color rojo en España se los robó sistemáticamente desde el fin de la Guerra Civil en las cárceles franquistas hasta los años 90, ya bien entrada la democracia, los niños ricos realizan castings televisivos para encontrar pareja. Y cuidado, “ándate con ojo con las cazafortunas” advierte uno de los padres de uno de estos hijos que no encuentran el amor.

Veremos si se empieza a hablar de esta industria del terror creada durante el franquismo y que pervivió durante casi tres décadas de la actual democracia. Veremos si nos damos cuenta de una vez que la transición ni fue modélica ni fue democrática. Veremos si se empieza a dignificar a las víctimas silenciadas, si el desprecio y el silencio que sufren de los aparatos del Estado se torna cómplice de su causa y la sociedad civil alza su voz callada por miedo durante demasiado tiempo. Veremos si aparecen estos muertos en vida que desconocen sus verdaderos orígenes. Una cruel metáfora de nuestra historia narrada por los impunes vencedores por la gracia de Dios y de Franco y de la madre que los parió. Veremos si hay casos de niños robados en altas cunas. Veremos que no, que todos eran niños de clases asalariadas y humildes, y de madres solteras, de prostitutas y si miramos más allá, de presas políticas. Sí, de presas políticas “no afectas” al Régimen fusiladas tras dar a luz. Veremos si queremos ver lo mezquinos que somos, como hemos renunciado a nuestras convicciones morales por comodidad y como incluso vemos inmunes a insignes columnistas de La Razón afirmar sin rubor que todo es una “campaña de la izquierda” abortista “que ignora hipócritamente qué sucedería con algunos o muchos de esos embarazos no deseados en nuestros tiempos, tan progresistas”.

Sor María Florencia Gómez Valbuena ante la Audiencia Nacional el 12 de Abril de 2012 que “se acogió a su derecho a no declarar” y a desaparecer la la Tierra antes de ser juzgada (AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE)

Veremos una industria que hacía negocio con los niños robados como producto de venta que se llegaron a financiar a cómodos plazos. Y lo veremos bajo palio, bendecido por la santa Madre Iglesia. “Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Veremos cómo se comerció en España con la sangre de nuestra sangre, con nuestra genética cuando no existía fecundación in vitro porque no hay que olvidar que esto sucedió hasta que la industria y la demanda se enfocaron a la fecundación artificial. Y veremos al Doctor Vela, con la defachatez propia de un sinvergüenza amparado por los jueces y fiscales, coetáneos y contemporáneos, multiplicando su patrimonio entre la década de los 70 y 80 mientras fue director de la clínica San Ramón de Madrid donde se gestó la trama del caso Sor María. Lo veremos con 79 años afirmando con orgullo que “olvidaos de eso, nunca encontraréis a vuestros padres”. porque las pruebas de filiación se destruyeron de forma absolutamente legal. Ahí lo veremos, indignado y escandalizado, reprochando que “algunos que reclaman niños ‘robados’ buscan una indemnización” mientras demanda y exige su indemnización correspondiente a la periodista que lo llamó “sinvergüenza”. Es así de miserable esta historia. Y todos somos culpables. Unos más que otros, sí. Pero nadie, absolutamente nadie ha pasado por la cárcel por ello y por eso somos todos culpables hasta que se haga justicia.

Los niños robados en España no son la causa contra una monjita y un médico descarriados. Los niños robados en España son todo una industria del mercado de trata de bebés creada por un régimen genéticamente corrupto que ha infectado hasta la médula a nuestra democracia.

El parto de esta barbarie se alumbró en “despachos oficiales, de organismos públicos dedicados, en teoría, a velar por las mujeres y los menores, entidades del Estado que una vez llegada la democracia siguieron arrastrando los posos de corrupción de la dictadura franquista. Los testimonios de muchas mujeres que dieron voluntariamente a sus hijos en adopción sitúan el origen del comercio de recién nacidos y de las adopciones ilegales en España en su punto exacto de partida. Fueron a pedir ayuda al Patronato de Protección a la Mujer, dependiente del Ministerio de Justicia. Y fue ese organismo el que las desvió y las introdujo en una trama ilegal que las hacía desplazarse por España y ocultarse hasta dar a luz”. Porque abramos los ojos de una vez. Hasta las adopciones “consentidas” fueron mercantilizadas y producto del estigma social y la falta de libertades. Mujeres tachadas de putas en la sociedad de la época por el simple hecho de ser madres solteras que ante el desamparo institucional, veían su maternidad como un lastre, una deshonra que se marcaba a fuego por la moral imperante, y a las que no se les ofrecía otra salida que esta mezquina dación en pago de sus propios hijos con los que purgar el pecado de ser madres fuera del matrimonio. Sí, hijos, sí. Os puede parecer irreal. Podéis incluso pensar que a un hijo no se lo abandona si lo amas, pero cuando todos, la propia familia, los vecinos, la piadosa monja, el médico, el Patronato de Protección de la Mujer y el Menor, te señalan a tí y al bebé que llevas en las entrañas y te empujan a que entregues a tu hijo en adopción con las entrañas rotas lo haces pensando en el bien del pequeño. Yo me pongo en la piel de estas mujeres y puedo comprender su renuncia y puedo ver ese trauma de por vida. ¿Tú no lo hubieras hecho en las mismas circustancias personales y económicas? Te creo, pero entonces te lo hubieran robado sin tu consentimiento. Así estaba montado.

Por eso, hoy, siento la necesidad de invertir la ecuación y que todos, la propia familia, los vecinos, la piadosa monja, el médico y la Fiscalía del Menor debemos empujar en la dirección contraria, obligar a que se realice una macro-redada contra esta organización terrorista en las clínicas, conventos y domicilios particulares de todos los implicados con el fin de incutar toda la documentanción con la que podamos conseguir que las víctimas, madres, padres e hijos se reencuentren y finalmente sepan quien son realmente.

Y sí, yo quiero que se profane la tumba de sor María para comprobar fehacientemente que está muerta y enterrada. No me basta un papel de un médico de esa trama que habitualmente los falsificó para dejarla descansar en paz.

 

— flagrant (@theflagrants) October 18, 2013

 

18 comentarios sobre “LOS NIÑOS ROBADOS. TODOS SOMOS CULPABLES.

  1. incubus,

    ¿te refería a este?

    "Según informa la revista Interviú, el doctor José María Mayor Lizarbe, padre del dirigente del PP Jaime Mayor Oreja, está implicado dentro de los 15 Hospitales y 35 médicos de Guipúzcoa investigados".

    http://www.interviu.es/reportajes/articulos/ninos-robados-la-trama-vasca-y-el-padre-de-mayor-oreja

    JavierC,

    la historia que cuentas de las mujeres del mundo rural cuando se empezaró a trasladar los partos a los hospitales urbanos es absolutamente cierta. Incluso se daba el caso de realizar vigilias para asegurarse que no sustraían al bebé.

    Cástor,

    efectivamente. La adopciones internacionales en España surgen cuando empieza el ocaso de estas redes mafiosas en nuestro país conforme la ciudadanía va modificando su moral sexual. Y, también resulta muy revelador, como apuntas, que se sostengan y camuflen bajo los mismo ropajes religiosos hipócritamente humanitarios, aunque con collares de ONG's que evidentemente son paralelos a la liga anti-abortista (en este caso implantadas en el tercer mundo). En el fondo subyace la misma ideología, aunque en este caso además se subraya un componente etnocéntrico. No tienes futuro como negro, como moro, ruso, chino... pero como español, español, español vas a ser campeón mundial. Siempre he defendido que toda adopción debería suponer una conexión familiar entre el donante y el receptor. Para que me entendáis... algo así como cuando unos padres ceden la crianza de un hijo a un familiar (tío, tía, abuelos, padrinos) que ejerce de padre o madre. En esos casos los familiares que crían se convierte de hecho para el niño es sus "padres", pero no se rompe el vínculo ni se difumina la historia. Cuando un niño es dado en adopción debería mantenerse el vínculo con sus familiares de orígen porque en realidad es ya parte de esa nueva família adoptante. ¿Cuántos abuelos han dejado de relacionarse con sus hijas por dar a sus bebés en adopción sin su consentimiento? No debería tolerarse ese trauma. Por eso digo que los mecanismos legales y de asistencia social deberían enfocarse a conectar a ambas familias porque a partir de una adopción tienen un nexo común, que es el niño adoptado.

  2. Flagrant, exacto.

    El padre de Jaime mayor Oreja.

    ¿Casualidad que todos los casos en Euskadi se estén archivando sin apenas investigación?

    La policía tiene más de un hilo del que tirar.

    Pero como digo, hay personajes de muy altas instancias implicadas.

    Hay lineas de investigación que ni siquiera se plantean investigar.

    ¿Por qué los hospitales se niegan a dar los historiales medicos de los denunciantes?

    Pues por que el asunto es de una gravedad tremenda.

    Los bebés se vendían por mucho dinero, estamos hablando de que por la venta de un niño se podía comprar un piso y le sobraba dinero.

    ¿Por qué no se investiga el patrimonio de los sospechosos?

    ¿Por que una monja de Bilbao tiene no sé cuantos pisos y un montón de dinero?

    ¿De dónde lo ha sacado?

    Yo siempre digo, si quieres buscar a los posibles culpables de toda la trama, sigue la pista del dinero.

    En cuanto llegaron a salir sospechosos con nombre y apellidos algunos de ellos muy "respetables" y con contactos en altas instancias se acabó el tema.

  3. Y ahora resulta que los "historiales médicos" de multitud de casos de niños robados que la propia administración pública había negado su existencia bajo explicación de catástrofes varias como incendios, inundaciones, etc. han sido localizados tras una ivestigación de un equipo de periodistas y detectives que trabajan para las asociaciones de afectados. Y resulta que estaban perfectamente localizados, que todos los que trabajan en el servicio de documentación lo sabían.

    ¿Serán acusados por la fiscalia aquellos funcionarios que cometieron perjurio al declaran en los juicios respectivos que ya no existían tales documentos?

    ¿Se realizaran las oportunas diligencias tales como redadas, registros, detenciones de todos aquellos que están implicados directamente en esta trama delictiva que atenta contra la dignidad humana?

    ¿Se implicará el gobierno en su apoyo y resolución de este drama? ¿Se implicó el anterior?

    Pues no. Y ello es una muestra más que palpable que el propio estado no solo es complice sino responsable consciente de estos delitos de lesa humanidad que se han producido en nuestro país durante más de 5 décadas.

    Hay víctimas y víctimas. Veremos en los mass media como se potencia el odio de unas y como se silencia el dolor de otras. Y veremos también como las silenciadas se conforman con muy poco. Dicen que ni buscan venganza, ni que nadie vaya a la cárcel lalala, que solo quieren saber donde están sus hijos, hermanos... Lo dicho, ni siquiera aquellos que han perdido a los de su propia sangre se atreven a derrotar a los fascistas. Este país carece de dignidad porque puedo entender que as víctimas prefieran reencontrar a sus familiares a iniciar una batalla legal, pero el resto de protagonistas llamados jueces, fiscales, policias, periodistas, políticos, medicos... y así hasta el último mono no pueden permitir que la derrota sea el sino de las personas afectadas.

    Mientras, van pasando los días, y van desapareciendo culpables, pruebas, etc... olvidad las penas que Franco no ha muerto.

  4. Efectivamente este país carece de dignidad, y no saldrá jamás de la infamia. Y no lo hará porque desde arriba se adoctrina con los medios en la complacencia, y desde abajo se ha perdido el ansia de lucha que si tuvieron nuestros abuelos y padres.
    En cuanto al tema de los niños, mi familia es afectada y desde hace unos años estamos en búsqueda de un bebé que nos robaron de la manera más vil y mezquina. Aún sabiendo que posiblemente no la encontraremos nunca, no cesaremos en el empeño.

  5. Mientras que haya personas que hicieron estos actos y sigan en libertad no habrá justicia para esas personas que ahora tienen que soportar vivir con personas que no son de tu lazo sanguíneo, son tus padres porque actuaron como tal toda tu vida pero de una forma autoimpuesta y a golpe de talonario

Deja un comentario