Bueno, tu eres un caso extremo de transfuguismo futbolistico producto de la escasa relevancia nacional del equipo de tu pueblo. O si lo prefieres, un caso menos grave de esquirolismo. O dicho claro para que lo entienda todo el mundo, no eres de ningun equipo en realidad, por lo que puedes ir con el que te salga de las pelotas, fundamentalmente el que gana más (lo que explica tu madridismo), el que te pilla cerca (el Caravaca) o el que te cae bien (el Tres Pollas)
@nojavino #627 No te respondo a ti. Respondo en general a los que insinúan que, si bien no todos los aficionados del Madrid somos de derechas, la mayoría de las personas de derechas son del Madrid. Quizás debía haber usado otro comentario para responder. A lo que me refiero es que vistos los resultados de las últimas elecciones generales, la mayoría de los aficionados de “cualquier puto equipo de España”, son de derechas.
#629 , no me dirás que la web no es graciosa “MENTES INQUEDAS COM CONCIENCIA DE CLASSE” jajajajajajajajajaja ahora ya no sé si flags se hará antes del Celtarras que tú jajajajajajajajajaja
#631 nojavino
Habría que verlo…..
Estos seguro que eran todos “bukaneros”….
@trotamundo #633
Discrepo… la mayoria de los aficionados de cualquier equipo no son ni de izquierdas ni de derechas, o bien se abstienen o bien aún no pueden votar.
Analicemos un poco más profundamente mis raíces futbolisticas, yo soy del Betis porque soy hijo de mi padre, que a su vez es del Betis porque su tío (a mi abuelo no le gustaba el fútbol, sino los toros, como buen señorito andaluz que era) lo llevó al Villamarin cuando tenia siete años, por lo que la cuestión clave de todo este embrollo es, ¿por qué mi tio abuelo se hizo del Betis? Como no está vivo no podemos preguntarle y como mi padre y yo somos béticos incondicionales haber hecho una pregunta como esa hubiera sido anatema y objeto de justificada chanza (no sabéis cuanto me está costando escribir sobre verdades que considero evidentes, como que el Sol sale por el este o que Slumdar la tiene más larga) no podemos saber porque se hizo del Betis. Pero teniendo en cuenta que en los años 30 solo había dos equipos en Sevilla, que uno de ellos era el Sevilla y que mi tío abuelo era buena gente y gran aficionado al fútbol, podremos colegir que se hizo del Betis porque no podía ser otra cosa.
@karma #630 … como decía nojavino. Desde que el Madrid no gana nada te has hecho de muchos equipos.
@trotamundo #633
En general la mayoria de gente que conozco es del Madrid. Si, como parece, la mayoria de gente en España (al menos la que no se abstiene) es de derechas, la unica conclusión lógica a la que podría llegar un marciano es que la mayoria de gente de derechas es del Madrid, pero dicho marciano llegaría tambien a la conclusion de que la mayoria de gente de izquierdas es asimismo del Madrid.
Un no marciano como yo se atrevería a afirmar que el problema es que hay demasiada gente del Madrid y los telediarios y los arbitros actuan en consecuencia.
@nojavino #637 … a esa historia le falta un lio de faldas para ser interesante. El porque sí no me parece un buen desenlace.
@nojavino #632
Ni transfuguismo ni pollas. Soy del equipo que quiero y del que mas me convenga si se enfrentan algunos de ellos.
Del mismo modo que me gustan los Deep Purple, Extremoduro, James Vincent Mcmorrow, Ulf Wakenius, Prince, U2 o Ben Harper.
Tambien me gustan muchas mujeres además de la mía.
Y muchas motos distintas, y coches, etc.
A ver si solo se puede ser unigusto, o la palabra que mejor lo defina.
@nojavino #627 Yo a lo que yo me refiero es: ¿Por qué hay que decir eso del Madrid? Como tú bien dices, estadísticamente es lógico que la mayoría de los seguidores del Madrid sea de derechas viendo lo que votan los ciudadanos madrileños. Pero, ¿por qué no se dice eso del Valencia C.F., del Numancia, del Depor, del RCD Valladolid o del U.D.Salamanca, equipos de ciudades con más porcentaje de voto conservador que Madrid? ¿Por qué siempre hay que tirar esas puyitas hacia Madrid y el Madrid? De esa afirmación (que ya sé que no ha sido tuya) a decir que el Madrid era el club de Franco hay un pasito.
@hobbes30 #635
Vamos a lo realmente sustancial del asunto, ¿por qué Vallecas es Madrid? ¿No es acaso un territorio con unas costumbres, historia y forma dialectal diferenciadas del resto del la capital? ¿Hasta cuando van a seguir los vallecanos aceptando pasivamente la opresión colonial de la burguesía madrileña? Los madrileños son un pueblo hermano de los vallecanos, pero son otra cosa. Creo honestamente que viviríamos mejor separados como naciones independientes y bien avenidas que como matrimonio forzoso. No podemos olvidar que el distrito de Vallecas es una invención del franquismo, que en 1951, sin consultar a los vallecanos, acabó con la independencia secular del municipio de Vallecas y creó dos entidades administrativas ficticias, barrio y villa, a las que al menos dejo conservar el nombre. Ahora Vallecas está lleno de emigrantes de otras zonas de Madrid, emigrantes que con sus formas dialectales amenazan la lengua propia en peligro de extinción, el cheli. Nosotros respetamos a los otros pueblos oprimidos de Madrid (Carabanchel, Aluche, Hortaleza…) pero no aceptamos tener las mismas prebendas que ellos, puesto que al ser diferentes, merecemos un trato diferente. Desde este foro multitudinario os digo, Vallecanos del mundo, levantaos, viva la nación vallecana libre!!!!
Nadal gana el primer set 6-4.
@karma #630 “de todo el que se enfrente al Oviedo” Eso te absuelve de todos los pecados.
DE PURK A ATILA.CÓMIC E HISTORIA.
http://www.theflagrants.com/blog/category/artes/comic/de-purk-a-atila-comic-e-historia/
Ya tenéis disponible la cuarta entrega: UNA APROXIMACIÓN. IV. ROMA VINCIT (PRIMERA PARTE) by rosschak
¿como que porque sí? No has entendido nada. Mi tio abuelo era una buena persona, una buena persona NO puede ser del Sevilla, salvo engaño, tortura o adoctrinamiento familiar (los tres supuestos putativos del sevillismo, no confundir con los del aborto de Gallardón). Como mi tío abuelo era inteligente no se dejó engañar, como era un hombre libre no se dejó torturar y como era pionero nadie podía adoctrinarle. Y sí, podría haber incluido en la historia su largo periplo viviendo en pecado con la que luego sería mi tía abuela y el escándalo familiar que ello supuso dados los rígidos estándares morales imperantes en la Sevilla de la época, pero no venia al caso 😉
Nada, ninguna afición deportiva, es capaz de dar tantas satisfaciones (dentro de lo relativas y artificiales que son todas ellas) como el anti-oviedismo. Si a uno le ofrecieran diseñar el destino de su rival deportivo nadie se atrevería a tanto, por falta de verosimilitud y por ensañamiento, como lo que ha sido la historia oviedista desde el año 2003.
Nadal on fire !!!
@rodolfofierro #651
Con lo bien que me caía el Oviedo de Carlos.
Equipo no tengo, tengo preferencias: Barcelona a Madrid, Betis a Sevilla, Depor a Celta. De pequeño: Las Palmas, Osasuna y Sabadell. Campos y colores cosas esenciales para crecer. Después de los que juegan al fútbol, equipos de Victor Fernández incluídos.
P.d: Gracias Pollo. Hasta hace diez minutos no sabía que mi padre era del Depor (cosas de perderlo con 9 años y nunca preguntar).
Nadal a su mejor nivel. Disipando dudas.
Gana el segundo set.
Muy bien Nadal hoy contra Berdych. Cierto que el checo no es la alegría de la huerta jugando en tierra pero hoy el español no le ha dado opción. Muy serio. ¿lo peor? Como siempre el público de Madrid; lo siento, pero no es la primera vez que lo digo: aplaudiendo los errores del checo, a veces gritón (hoy un imbécil le ha gritado “paquete”), lo normal en este torneo.
#656 Quizás sea un buen momento para decir que el unico campo donde no he tenido problemas como visitante de toda España (y he estado en muchos) es el Santiago Bernabeu. Lo digo porque leyendo este foro va a parecer que Madrid es una ciudad inhospita donde se maltrata al inmigrante y se desprecia el arte, y me temo que como decia aquel, tampoco es eso Rosschack, tampoco es eso.
Que para energumenos y tenis me quedo con el canario que le espetó a una Arancha crepuscular cuando iba perdiendo durante la disputa de una copa federacion (que Arancha había ganado cinco veces) “retirate y deja jugar a la canaria”, con el agravante de que estaba semi lesionada, todo un ejemplo de (des)memoria historica, deportividad y provincialismo cainita (virtudes al parecer muy españolas)
Entiendo que ese sujeto no representaba al publico canario, igual que me gustaria entendieráis que el hecho de que haya un pijo gilipollas que le grite paquete a Berdych no deberia ser utilizado para estigmatizar al público que acude a la Caja Magica.
@rosschak #656 Yo creo que el mayor problema del torneo de Madrid es que es un torneo con poca antigüedad, con poca solera, y que muchos de los espectadores que asisten no son auténticos aficionados al tenis.
@trotamundo #594
Distingamos los aficionados de los socios. En el caso del Barça el perfil del soci (y lo he dicho alguna vez) suele ser un subnormal bastante facha, acuérdate de la foto de Artur Mas votando SÍ a la remodelación del camp nou, el muy gili seguro que practicaba para el SÍ de la independencia de Catalunya.La prensa deportiva suele pecar bastante del pensamiento dicotómico, generalista, irracional y propagandístico (con simbolitos, banderitas…) propio también de derechas rancias.
Los culés de Catalunya me imagino que “son” de todo, y lo de fuera de Catalunya son mayoritariamente de izquierdas, al menos los que suelo conocer que son mayores de los 40 (que no se entienda que los de izquierdas suelen ser del Barça, es al revés, los del barça suelen ser de izquierdas). Y eso tiene una explicación; el desarraigo con el símbolo nacionalista.
La explicación es la siguiente; el fútbol es una plataforma para la expresión política, especialmente la nacionalista (por eso se ven tantas banderas de diferentes nacionalidades) y los políticos son los primeros en hacerse fotos con los equipos ganadores, buscando la identificación, los votos. En Valencia Zaplana no caía bien por ser del Madrid, por eso hubo que reconvertir a una foca alcohólica en verdudera valencianista (aunque no sepa hablar el valenciano) para que los valencianos de a pie sigan confundiendo al PP con lo genuinamente valenciano… y funcionó.
La gente con una conciencia mas crítica o que no comulga con símbolos nacionalistas prefiere “tocar los huevos” siendo del equipo (también nacionalista) que planta cara al hiperganador Real Madrid, cuya masa social y prensa se apropia de los símbolos mas españoles y conservadores. Ser del Barça fuera de Catalunya es (o era) una forma mas de descentralizar el nacionalismo.además, pese a lo que ocurre en estos últimos años, el nacionalismo catalán siempre ha tenido el indulto de mucha gente progresista por eso de no ser violento ni apoyarse en grupos terroristas.
Hoy en día se ha globalizado todo, y nos encontramos con seguidores de todo tipo en todo tipo de equipos.
Mucha gente del Madrid de fuera de Madrid también es del Madrid porque ha demostrado ser un equipo tremendamente competitivo, siempre ha estado en la élite y sale bien parado temporada tras temporada. Siempre está ahí, en el escaparate mundial como una joya de equipo durante toda la historia del fútbol… normal que al que le guste el futbol (sobretodo en lo competitivo) sea del madrid… así como si es en el aspecto de espectáculo quieran que gane el Barça, tradicionalmente espectacular.
Ahora, Trota, sin mariconadas, volvamos con los piques, que son mas divertidos… al madrid lo encuentro bastante atolondrao y a cristiano demasiado precabido (eufemismo de cagao), jejejeje.
@nojavino #657 ¿De dónde sacas que yo ha ya dicho eso? Madrid no tiene precisamente fama de despreciar al inmigrante e ignorar al arte o al revés. ¿Porqué comparar el público de la Caja Mágica con el del Bernabeú? ¿Hablaba yo de fútbol? Más bien estoy de acuerdo con lo que dice @trotamundo #658 , pero es que esto es algo habitual en la Caja Mágica y este torneo, y no es la primera vez que lo comento. Hace poco un periodista comentaba, no sé donde, que el publico del torneo de Madrid junto al de unos pocos sitios (curiosamente en Estados Unidos) era el único que aplaudía los errores no forzados
@Cástor #659 Calla, que eres un valenciano facha y merengón jojojo.
#642 @trotamundo
Supongo que se dice del Madrid porque es el equipo más popular (y con el que la clase dirigente española -casi siempre de derechas- se identifica públicamente. Pero se puede decir del Barça y de su ligazón a la burguesía barcelonesa, del Sevilla y sus señoritos o del Valencia y sus arribistas peperos de la cosa levantina.
Obviamente solo se puede hacer un análisis de las personalidades públicas que pueblan los clubes porque las masas de aficionados, al menos de momento, somos anónimos y usamos, en su mayoría otros métodos de decisión para escoger club. Pero las élites, se mueven por interés, y a cualquier político que llega a la capital, le viene bien identificarse con el Madrid a nivel de popularidad, de contactos y hasta de imagen -anima a un ganador-. Lo mismo por lo cual os animo a buscar algún político catalán que diga no ser del Barça. Me salen muy pocos.
Los clubes de fútbol están politizados. Todos.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Por cierto, en lo de hacerse aficionado a algún club, siempre me ha costado entender cómo se puede uno hacer fan irredento de un equipo de una liga de otro país en el cual ni siquiera se reside. Alguien que lo sea, me lo puede aclarar? Porque csda fin de semana veo a un par de daneses gritar a lo loco con los partidos del Arsenal
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
A la vista de la dscusión futbolpolítica de hoy me pregunto si Mariano Rajoy reeditará otros cuatro años como presidente del Real Madrid , porque está claro que como presidente del Gobierno a Florentino Pérez no le saldrá ningún contrincante que tenga dinero suficiente para avalar la deuda pública que cita la Ley Electoral….
@rosschak #660
Era por echar más leña al fuego, que es viernes y hay que llegar a los 1000. En general el aficionado español es demasiado futbolero, por eso Lobato se ha dejado su prestigio y su escaso cabello en futbolizar la F1, y por eso la gente en la Caja Magica a veces cae en el recurso futbolistico del insulto al “contrario”, olvidando que el tenis no es eso (salvo cuando juega el serbio cabrón, claro)
@Shaka #663 no veas aquï en Puerto Rico (que hasta hace 4 años no conocían el fútbol) la rivalidad Barcelona – Real Madrid parece más propia de mi barrio de toda la vida que de la Isla del Encanto…
Yo cuando quieren discutir conmigo de la liga española, siempre les espeto la frase “no voy a discutir de fútbol con un puertorriqueño” y ahí se acaba el amago de discusión….
@nojavino #665 Tranquilo, con la jornada del domingo creo que llegamos a los 1000 sin problemas (y además tenis en Madrid, Madrid-Barça de baloncesto y algo que nos saquemos de la chistera)
@Shaka #662 En eso estamos de acuerdo, pero eso no tiene nada que ver con la frase dicha por uno de los compañeros de este blog que voy a citar textualmente:
“Siempre lo he dicho, no todos los hinchas del Madrid son derechas (obvio) pero casi todos los de derechas sí lo son”
Se le niega a la gente de derechas (pobrecicos) a ser de otro equipo que no sea el Real Madrid, por lo menos a casi todos.
¿Y qué hacemos karma, slumdar, alomejor y yo entre otros, madridistas de izquierdas, rodeados de tantos “merengues de derechas”?
Pero bueno, hay cosas peores. Tenemos al amigo pana que, pudiendo hacerse del Corinthians, se hizo de ese equipucho llamado Palmeiras jojojo.
pana, en respuesta a tu comentario #617
#670 @trotamundo
Si son catalanes, que se hagan del Espanyol
Yo creo que el problema es por las personalidades públicas que se reconocen como madridistas. Porque, en la afición de base hay de todo, pero los que dan la imagen son esos. Imagino que ahí radica la identificación de la que antes hablábamos. Lo mismo que ahora con el Barça y los lobos neoliberales de ESADE que lo controlan.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Ha comenzado el Giro de Italia con una contrarreloj por equipos por las calles de Belfast. Para quien lo quiera ver:
http://www.steephill.tv/giro-d-italia/#live
La madrina de esta edición del Giro es Chiara Francini
Con frecuencia hay historias en el fútbol más bonitas que las afectan a los grandes equipos. Esto es lo que pasa ahora mismo en la Liga italiana con el Sassuolo, modesto club de la pequeña ciudad del mismo nombre, muy cerca de la más conocida Módena. Después de varios años en segunda esta temporada ha llegado por primera vez a la Lega, la primera, para enfrentarse a todos los grandes equipos italianos. Empezó realmente mal, perdió los 4 primeros partidos con un solo gol a favor y 15 en contra. Nadie daba un duro por ellos. Todos esperaban un nuevo batacazo y goleada como visitante ante el Nápoles, y , sin embargo, contra toda lógica, el Sassuolo empató a 1 y lentamente empezó a salir de la cueva, aunque con mucho sacrificio (llegó a perder entre diciembre y marzo 14 de 17 partidos). Pero lleva un final espléndido con varias victorias consecutivas.El otro día ganó en Florencia a la Fiorentina (por cierto con regreso de Rossi, que marcó un gol) por 3-4 y ha salido del descenso. Faltan dos partidos aún y todo puede pasar (excepto que se mantenga el Livorno ya casi, desgraciadamente, descendido), pero si gana su próximo partido en casa ante el Génova tendrá muy cerca la salvación, en la que están implicados también el Chievo (otro equipo modesto similar), el Catania y un histórico, el Bologna (7 ligas contemplan a los azulgranas aunque llevan muchos años mal). Además, en el Sassuolo juega una de las promesas del futbol italiano, Berardi, de 19 años (16 goles lleva el chaval, aunque 6 de penalty), comprometido ya con la Juventus. Casi descendido el Livorno, me apunto al Sassuolo. Forza ragazzi
Una copa de sasolino -el licor local- para el Sassuolo y que se mantenga en primera
La verdad que no entiendo nada de este ¿debate? sobre fútbol y política. Pero nada de nada. Hacemos flaco favor al deporte y a los equipos, pero bueno, así se construyen mitos.
Yo por mi parte, ya que he desertado de la Liga española desde hace dos o tres años, me declaro seguidor del Dinamo de Bucarest, los Pumas de la UNAM y el Arsenal. En España, el Málaga me cae simpático por razones obvias y me solía gustar el Madrid que como podéis imaginar era el equipo de mi abuelo (curiosamente de origen humilde y con tendencia izquierdista), pero como digo hace tiempo que deserté de los dos (ni siquiera en Champions el Málaga me motivó como con Peiró, otro grande que morirá en el olvido).
¿Motivos? Estuve en Rumanía cuando el último gran Dinamo desaparecía y el lamentable Gigi Becali intentaba crear un Steaua a la altura del que comandó el hijo de Ceaucescu a base de pasta sacada pseudo ilegamente, aparte de que vivía a 300 metros del estadio y en México pues…a pesar de que me gusta Cruz Azul y su cooperativa futbolera, siempre simpaticé con los Pumas. Primero por tener el estadio más bonito, también porque sus cánticos son los mejores del DF y finalmente porque es un típico equipo mezcla de cantera y veteranos de vuelta de todo, que intenta jugar bien al fútbol e incluso ha ganado en los años que estuve.
El Arsenal pues porque cuando me gustaba mucho al fútbol (principios de los 2000) era el que mejor jugaba, a mi manera de ver.
Hoy se ha celebrado la primera cita de la Diamond League en Doha, competición en sí que sigue sin entusiasmarme pese a las pretensiones que tiene.
Este año parece que los alicientes van a estar en el mediofondo femenino con Genzebe Dibaba, el record al aire libre en pértiga de Lavillenie y, sobre todo, el asalto al record de 2,45 que tiene Sotomayor en la altura por parte de Bondarenko, Ukhov o Barshim.
Hoy poco que rascar, Dibaba sexta en los 3000m y Casañas (único español en la competición) quinto en disco con 62,75m. Eso sí, Ukhov ha saltado 2,41.
Vistos estos resultados no me queda más remedio que resaltar el record del mundo que ha conseguido el canadiense James Nielsen en la milla…… de la cerveza.
Y se preguntarán ustedes, ¿qué coño es la milla de la cerveza?. Simple, correr 1609 metros en una pista de atletismo bebiendo una lata de 33cl cada vez que se pasa por meta demostrando que está vacía volcándola sobre la cabeza.
Sí, parece una gilipollez pero cada vez tiene más adeptos y hasta el olímpico Nick Symmonds (quinto en los 800m de los jj.oo de Londres y payaso empedernido) batió el record USA hace un par de años.
Yo ya me estoy preparando para ello
@freeassociated #677 Ya que yo lo inicié tengo que decirte que es una excusa para picar un poco- solo un poco-. Una canción para ti
Ben Watt “Spring” .El bueno de Watt vuelve a sus orígenes: aires tranquilos y melodias pegajosas . Recuerda un tanto a los primeros 70
#678 JavierC
Yo creo que sí, y que será Bondarenko aunque qui lo sa….
@rosschak #680 Lo iniciaste tú, pero la culpa se la podemos echar a Sostres
Llevo 6 horas escuchando Cadena Dial a todo trapo, con los pertinentes coros de una señora que parece entusiasmada con el pop español, y que necesita de los diferentes estribillos para realizar su rutinaria faena.
6 horas.
Se dice pronto.
@hobbes30 En el milqui Kiprop ha hecho 3:29:18, que no está nada, pero que nada mal.
Dan Martin, ese hombre. De largo el ciclista más torpe que he visto, quitando a Zülle, claro, pero ese no veía tres en un burro.
Se han caído cinco corredores del Garmin. Entre ellos Martin que se ha tocado la clavícula rápidamente. Otro compañero se tocaba también la clavícula, otro la muñeca y otro pedaleaba con una pierna. Sólo se han salvado cuatro corredores y para marcar tiempo en meta necesitan ser 5. Se les ha ido a la mierda todo el Giro en los primeros kilómetros.
#684 JavierC
Ciertamente es la mejor marca del año en outdoor. Ahora, el colega hizo dos segundos menos el año pasado en la distancia y no está ni entre las cuarenta mejores. Pero sí, es reseñable más cuando el keniata parece el único capaz de moverse en tiempos de 3:27 en la actualidad y esto acaba de empezar.
Recuerdo que mediada la temporada, la opinión mayoritaria era que la conferencia Oeste era (es) bastante más poderosa que la Este, pero que el campeón saldría del Este, del duelo entre Indiana y Miami, ya que los playoffs del Oeste iban a ser tan duros, que los equipos iban a llegar exhaustos a la final. A día de hoy, viendo lo que he visto hasta ahora de los playoffs, mi opinión es que mucho, muchísimo tiene que mejorar el campeón que salga del Este, que tiene toda la pinta que va a ser Miami, no había visto un hundimiento igual al de Indiana nunca, para que puedan competir contra el campeón que salga del Oeste, sea cual sea, ya sea San Antonio, Oklahoma o Clippers, a Portland no le doy opciones, por muy duros que sean, que lo están siendo, los playoffs en el Oeste. Como ya se han disputado varios partidos de esta ronda, no voy a poner pronósticos, solo diré que las sensaciones que me transmiten los equipos, me hacen inclinarme por San Antonio contra Clippers en el Oeste, y Miami contra Washington en el Este. Seguiremos atentos.
Este año van a ganar el anillo los Clippers. Ya lo estoy viendo, la dupla Paul-Griffin es inteligencia y saber jugar a esto en estado puro, Griffin es muchísimo más que no solo highlights, y con DeAndre al nivel al que está, es un señor equipazo.
Ojo a Portland para años venideros. Estan haciendo un master para crecer impresionante. Y además tienen al mejor toallero del mundo mundial.
Los viejunos de San Antonio siempre ahí. Por ellos no pasan los años, siempre viejunos y siempre dando guerra.
09/05/14 16:05