@garf #334
Estaba mirando el twitter de snedecor (@snedecor _rdn) para ver que le parecía el chanchullo de la FIFA y me he encontrado con la explicación al ranking de cabezas de serie. Demencial perder ese puesto por un amistoso contra rival menor:
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25134584
@flagrant #346 Esos lapsus… en qué estariamos pensando supongo que te refieres a “Kiss of life”
La he puesto un par de veces al llegar a casa. Me encanta el saxo de fondo y el ¿vibráfono? punteando. Mi alma popera….
@rosschak #362
Es verdad. Mezclé Love deluxe con Kiss of life.
Ya está aqui el informe PISA
Estas algunas de las preguntas
http://www.elmundo.es/espana/2013/12/03/529dcafa0ab740cf268b4588.html?a=f7f5dcfedf6e916273ab8046d62b0052&t=1386094424
Yo he respondido a todas bien
Este examen se realiza a estudiantes de 15 años
Mecaguen diez
Yo a esa edad sabia mas que ahora,y no aprobaba una puta asignatura
¿Tanto a bajado el nivel escolar?
O yo era un inadaptado al sistema escolar
Que vá a ser eso
@incubus #364
La adaptación al sistema está sobrevalorada
@Pepofis #365
Hay que educar a los españoles.
Esto del vibráfono me ha traido recuerdos…. hace muchos años escuché esta canción del dúo Mark-Almond, un meddley de un clásico de Billy Joel, “New york state of mind” con una revisión de un pequeño éxito, “The city”, de este dúo, que surgió de la reunión con John Mayall para su famoso e hipervalorado – en mi opinión- The Turning Point. La canción se encontraba en un disco, bastante flojo creo yo, To the heart de 1.976, tan falto de chicha como meloso, pero esto, “New York state of mind- Return to the city” está muy bien, sobre todo el engarce entre las dos canciones. Y por supuesto destaca el vibráfono en la segunda parte
@flagrant #358
De aperitivo unas secas de las que nombraba Rosschak. De mi cosecha.
@karma #369 mmmmmm
Si vivieras aquí ya hubiera montado una taberna real contigo.
@rosschak #372
Vete tarareándola con Ella. No hace falta saber inglés…
Bon voyage.
P.S.
Existe una errata en el video. Citan a Count Basie y Joe Pass, pero en ese tema no participan personalmente. Sí lo hace la orquesta de Count Basie. Se trata del concierto de Montreux de 1979. El error procede en que ese tema fue editado también en Digital III at Montreux donde si participan en algunos temas Pass y Basie.
@nervik #366
El PP está a otra cosa
@JavierC #374
Día tristísimo para la música.
Mira que poner fotos de comida cuando uno llega hambriento después de hacer un examen… desalmaos! Además, que, como le pasa a @trotamundo #375 , aquí tampoco hay cordero en condiciones. Pero bueno, voy a ir a la cocina a ver que encuentro…
Eso si, en cuanto vuelva a Barcelona para las navidades, me voy a poner fino de buen comer
Y sobre comentarios de dinastías etc., haciendo un repaso por encima a la historia de España, podemos ver como la llegada al trono de los Borbones es de resultados catastróficos para el país, sobretodo el siglo XIX, con sus idas y venidas, la reafirmación del sistema y de ellos como garantes de su propia condición. Hasta llegar a lo que podríamos considerar el clímax de esa tragedia que es la historia española: la guerra civil del 36. Lo que viene después, es el fundido en negro y, tal y como van las cosas… no vamos a ver la luz en mucho tiempo.
@lastrado #361
Lo puso hace ya algunos días y sí, es de traca que haya selecciones (directivos claro, los jugadores juegan contra quien les manden) que quieran pasar por caja y no hacer puntos. Allá ellos. A mí por ejemplo siempre me gustó que España, cuando no era nadie, jugara contra los mejores de la época, aunque luego en partido oficial la pifiaramos.
@rosschak #367
Hablando de Billy Joel, no sé si te has enterado que se rumorea que va a hacer una “residencia” en el Madison durante 2014, tocando íntegros todos sus discos (creo que son 12) a razón de un concierto al mes. Para sus fans -yo no lo soy, pero no me disgusta tampoco-, que esperan material nuevo desde hace casi 20 años supongo que será un buen placebo.
PD: creo que nervik hablaba de la subida/no subida de la luz. Te aseguro que al menos en enero subirá y rondará la cosa por un 10%. Esperemos que sea otro buen año hidráulico y eólico para que tengamos bajada en el segundo trimestre al menos para compensar.
Hoy se cumplen 7 años de la vez que un servidor y su santa, asistieron en directo al set de Paul van Dyk en el club She.
La magia de la sesión, el carisma del, en aquel momento, mejor dj del mundo, conformaron una de esas noches en las que disfrutas como un niño chico de la música y el ambiente.
Mike Koglin pres. Pos – Untitled Audio (Nitrous Oxide remix) … trance revientapistas.
PD. Parte derecha, un calvo con camiseta roja y negra y brazo izdo. levantado mientras baila y da una media vuelta. Joven era cagoentó.
@dark #384
No mientas. Si hace 7 años de ese video, no eras tan joven jojojo.
@trotamundo #386
36 años tenía, en la flor de la vida, todo el día como un grifo, oiga … y calvo por elección entonces, que aún aguantaba el tipo ahí arriba.
@freeassociated #383 Yo tampoco soy un fan precisamente de Joel y tampoco me molesta. Me pasa con él que me resulta dificil ubicarlo. Toca muchos palos con corrección, tiene una ironía agradable, aunque a mí no me alcanza a llegar, sabe hacer buenas baladas, pero cuando se pone rockero (springsteeniano incluso) le falta intensidad. Me da la impresión de que nació un poco tarde y su época debió ser la de los grandes estrenos musicales en Broadway. No sabía lo que comentas, y supongo que en Nueva York será un acontecimiento porque es muy querido allí, pero no me reserves entradas, ni siquiera para el concierto en el que recuerde su, quizás para mí, mejor disco, The Stranger
Aquí lo tienes de rockero a lo Springsteen de The Stranger precisamente. Es quizás de los artistas que conviene tener un grandes exitos, más que discos concretos
Veo que lo habéis pasado bien por la tarde, madre mía voy a necesitar un rato para leerme todos vuestros comentarios. Como algunos sí he visto responderé primero al blogger boss en señal de deferencia
@flagrant
#296
Pensaba que estábamos hablando de Armada y de su vericidad por las frases que expresaba en su libro….De la connivencia de la alta cúpula militar con el PSOE (así en grandes términos como dices) permíteme que lo dude, vamos, estaban con Suárez que trinaban por la poca mano dura que tenía con el terrorismo para fijar sus esperanzas más a la izquierda todavía…
#300
En el artículo al que me refiero (el de @javierC en el #208 ) sí la existe ya que indica que la MISION es DERROCAR a Suárez y como ya he apuntado en el #212 eso ya se había producido (vamos, que había dimitido).
Miren el fierro que tenemos al lado. pic.twitter.com/Q81KKKfaug
— David Van Troglio (@Barksdale666) diciembre 3, 2013
@Barksdale666 rodolfo sí que es un fierro tremendo. 😉
— flagrant (@theflagrants) diciembre 3, 2013
Barksdale666 es Calamaro.
@hobbes30 #391
Es una hipótesis pero a veces los puzzles encajan solo con echarles una mirada diferente. Miremos fechas. ¿Cuándo se creó el GAL? Al poco de gobernar Felipe ¿no? ¿Seguro que no la habían hablado antes con esa misma cúpula militar?
#272 carcan-ccm
Creo que otros bloggers lo han expresado perfectamente, pero lo prometido es deuda.
1.- Si das un golpe de estado donde el rey no tiene nada que ver, como mínimo, vas y cercas la Zarzuela ya que no deja de ser el más alto rango militar que existe.
2.- Nadie es tan gilipollas de ir diciendo que ese golpe es “en nombre del rey” cuando éste no sabe nada del asunto.
3.- El anuncio en RTVE tardó varias horas en producirse (posiblemente este hecho sea le que más mosqueó al ciudadano que tenía alguna duda) cuando lo normal hubiera sido hacerlo inmediatamente.
Seguro que he olvidado alguno más aquí expuesto pero, como te dije anteriormente, no dejan de ser supuestos que, hasta ahora, no han podido probarse (ni creo que puedan, todo sea dicho).
@hobbes30 #395
Para ser exactos el rey apareció en televisión el día después. El 24 de febrero a la 1 y cuarto de la madrugada.
#394 flagrant
Ok, voy a seguirte el juego….
¿Para qué va a querer el PSOE pactar que Felipe fuera “sólo” vicepresidente (y teniendo por arriba a un militar) cuando dos años antes había sido la segunda fuerza política más votada (con diez veces más votos que la tercera, ojo) y viendo que el partido ganador estaba totalmente hecho trizas?
A mí no me encaja el puzzle….
Resultados de hoy
Inglaterra J.14:
Crystal Palace-West Ham 1-0 (Chamakh)
Italia, Copa 1/16:
Spezia-Pescara 3-0 (Ebagua,Sansovini,Rivas)
Avellino-Frosinone 2-1 (D’Angelo,Castaldo/Ciofani)
Bolonia-Siena 1-2(pr) (Moscardelli/Valiani,Feddal)
Parma-Varese 4-1 (Valdés,Munari,Palladino,Rosi/Damonte)
Alemania, Copa 1/8:
Hamburgo-Colonia 2-1 (Beister,Ilicevic/Matuszczyk)
Unión Berlín-Kaiserlautern 0-3 (Orban,Zoller,Gaus)
Saarbrucken-Bor.Dortmund 0-2 (Schieber,Hofmann)
Schalke-Hoffenheim 1-3 (Farfán/Herdling,Volland,Firmino)
Francia J.16:
Lille-Marsella 1-0 (Roux)
Nantes-Valenciennes 2-1 (Bedoya,Aristiguieta/Sáez)
Niza-Mónaco 0-3 (James Rodríguez,Riviere,Ocampos)
Turquía, Copa 1ª Fase:
Bandirmaspor-Elazigspor 0-2 (Dogan,Yilmaz)
Galatasaray-Gaziantep 2-2(6-5pp) (Baytar,Amrabat/Ozkan,Deliktas)
Antalyaspor-Cankiri 4-2(pr) (Diarra-2,Cakmakci(pp),Vederson/Solak,Cakay)
Ucrania, Partido pendiente:
Odessa-Shakhtar Donetsk 0-1 (Luiz Adriano)
Eurocup de Baloncesto, J.8:
Charleroi-Bilbao 79-73
@hobbes30 #399
Para evitar un pacto con los comunistas que no tenían diez veces menos votantes.
UCD: 6.268.593 votos (34,84%) con 168 diputados
PSOE: 5.469.813 votos (30,40%) con 121 diputados
PCE: 1.938.487 votos (10,77%) con 23 diputados
CD: 1.088.578votos (6,05%) con 10 diputados
Haz la suma. En aquel contexto al PCE se le intuía necesario para gobernar. Pero… ¿que pasó? GAL, OTAN… socialdemocracia, vamos. A todo esto, Carrillo haciendo el subnormal.
Y otro dato revelador. ¿Quién financiaba al PSOE? ¿La misma socialdemocracia alemana que echa pestes del comunismo y abraza coaliciones de Estado?
#402 flagrant
Ahora sí que me pierdo totalmente…..
Según tú, el PSOE prefiere que Felipe vaya de vicepresidente con un MILITAR asumiendo el mando del estado a gobernar por no hacer un supuesto pacto (digo lo de supuesto porque en el 82 tuvo mayoría absoluta) con los comunistas (que pudiera ser que estuvieran más cerca de su ideología que los otros, pero puedes llamarme loco :mrgreen:)
El puzzle se hace pedazos por momentos….
Yo creo que hay una confusión grande respecto al 23F: confundis la repulsión que os causa el Rey con lo que paso ese día.
Mezclais a Franco, la sucesión, la muerte de su hermano, el continuismo del postfranquismo, la casta política y todo con lo que no estáis de acuerdo con el 23F. Es decir, el Rey no me gusta luego todo lo que hace esta mal (mira, como Rosell, guiño-guiño)
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@hobbes30 #403
¿Realmente tienes alguna duda que Felipe González prefiere gobernar antes con un militar que con un comunista?
#394 @flagrant
El PSOE estaba de acuerdo en un Gobierno de concentración Nacional presidido por un militar antes del golpe, así que yo si me creo que pudiera haber una relación con lo que dices. Que lo creo posible, no que sea algo seguro.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
#405 flagrant
Oye flags, si estás de cachondeo dímelo, me sumo a ello y nos echamos unas risas. En casos contrario no sé si me estás tomando el pelo. Vamos, lo digo por lo de gobernar siendo vicepresidente…
#403 @hobbes30
Dos años antes del golpe, González ya forzara al partido a abjurar del Marxismo y todas sus pérfidas maquinaciones…
Así que: LOCO!!
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@hobbes30 #408
De cachondeo debía estar Carrillo que estaba todavía más encantado con la posibilidad de ese gobierno de concentración. Menudo inútil. El PSOE de la época estaba por decirlo de algún modo reticente. Pero, era lógico desde una óptica pragmática (que no ideológica) puesto que era el partido mayoritario de la oposición y la alternativa a nivel mediático. Su estrategia de reticencia (que no rechazo) se debía más a un afan negociador para afianzar su posición hegemónica. No les salió mal la jugada pues en las elecciones del 82 fueron los grandes beneficiados.
#409 Pepofis
Y eso automáticamente lo erige como seguidor vocacional de un militar franquista a quien cede, porque es así de chulo (él y su partido), gobernar un país.
Pues sí, loco loco….
#410 flagrant
Ahora metemos a Carrillo en la ecuación (que no sé que pintará en todo esto del supuesto trapicheo entre el PSOE y los militares, pero bueno). A este paso va a entrar más gente aquí que en camarote de los hermanos Marx
#395 @hobbes30
Creo que tengo respuestas para las tres, veamos.
El golpe en si, no es un sólo golpe, son al menos dos. En el hay involucrado mucha gente, pero no hay una cabeza. Todo el que “llega” va aportando ideas y convencimiento. Y no quedan todos los días para ponerse al día de como van las cosas, sino que va de boca a oido. Llega Armada, que sabe que el Rey está descontento, y dice que cuenta con su apoyo. Para q más? Recordemos que las comunicaciones no son como hoy en día, que nadie quería hablar más de la cuenta y q no hay certezas.
Respecto a porque no se pronuncia antes, en la versión oficial dicen q mo hubo tiempo para hacerlo antes. A mi me suena a media verdad. Pienso más bien en q el Rey quiso estar seguro de que estaba pasando, de quien le era leal de verdad, de como estaba la situación dentro del congreso, puesto que su declaración podía suponer otra guerra civil.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
@hobbes30 #411
En 1981 Felipe no sabía lo que iba a suceder en 1982. Y el acceso al poder es realmente tentador. Ya te digo que hasta el gilipollas de Carrillo era partidario del gobierno de concentración.
De hecho, las reticencias públicas del PSOE (que se hacía de rogar en una evidente táctica negociadora) fueron más rentables electoralmente que la bajada de pantalones de es imbécil de Santiago que casi desapareció del mapa político.
P.D.
¿Se nota mucho que Carrillo me cae peor que Franco?
#406 carcan-ccm
Esto sí lo crees posible y lo del rey no? Pasmado me quedo….
@hobbes30 #413
Reconozco que a Carrillo lo he metido yo para podernos cagar en su puta sombra. Menudo espectro de comunista. Asco me da el tío.
Pero es cierto que el PCE apoyaba ese gobieno de concentración.
@flagrant #415
Sí que se nota. Pero eso te pasa a ti y a cualquier persona de bien.
#415 flagrant
El gobierno de concentración era algo público?
@flagrant #405
De hecho Felipe prefería un gobierno presidido por un militar antes que a uno presidido por Suárez.
#416 @hobbes30
No es q lo crea posible o no, es q lo estaba negociando Mújica.
—————————
Enviado desde TheFlagrants App
Como curiosidad, decir que hoy sólo hay 2 equipos en el este con balance positivo de victorias, y sólo los 2 últimos del oeste no estarían en puesto play off en el este
Amirtam. Así tengo que meter a Vaughn en el Este con un 50 % de victorias mientras en el Oeste tengo la mitad de los entrenadores. Es que Indiana ha jugado un par de partidos en el Oeste y va con la lengua fuera para aguantar el ritmo.
He estado mirando los enfrentamientos directos entre equipos de una y otra conferencia y de los últimos 44 enfrentamientos, ha ganado el equipo del Oeste en 37 de ellos. Y el total es de 23 victorias para equipos del Este (solo Indiana 4-1 y Miami 3-0 están con más victorias que derrotas frente al Oeste), por 60 para equipos del Oeste (Clippers y Grizzlies 3-3, Suns 2-2, Sacramento 1-2 y Utah 1-4, como únicos equipos sin balance ganador frente al Este). No recordaba tanta diferencia entre conferencias desde hace por lo menos 10 años. Habrá que ver si sigue así o cambia algo, pero así no va a haber ningún equipo en el Este que haga tanking, ya que se podrá clasificar cualquiera para playoffs, por muy mal balance que presenten .
El mayor problema que tiene la NBA es que no se puede meter en la gestión de los equipos. Si Cleveland coge a Bennett como número 1 del Draft o los Nets contratan a Kidd para dirigir a unas estrellas la liga no puede hacer nada por igualar la competición. Siguiendo en esa teoría que apuntas quiero en Brooklyn a Jabari Parker y cargarnos en primera ronda de playoff a los Heat.
lastrado, es cierto que la NBA no se puede meter en la gestión de los equipos, pero no es normal que año tras año los equipos del Oeste sean más competitivos que los del Este, que los jugadores que eligen en el Draft se muestren mejores que los del Este, que las reconstrucciones sean más rápidas, y las caídas menos profundas. No tiene ninguna explicación.
Por cierto, ¿quien es Jabari Parker?.
Jabari Parker, el escondido tras Andre Wiggins, seguramente número 2 del próximo draft:
03/12/13 19:06