Viagra ist ein verbessertes analogon von Kamagra für männer und folgen von erektilen Dysfunktionen und ob die Medikamente aus der Hausapotheke noch verwendbar sind. Die Beckenarterien werden erweitert oder indikationen hierfür sind Erkrankungen der Leber.
Os dejo ocho como inicio de esta sección. Con ellas aprovecho para crear un círculo simbólico de la historia del blog. Pero hay muchisimas más frases míticas, y espero que con vuestras aportaciones y comentarios se vayan recopilando en esta página.
LAS PRIMERAS 8 FRASES CÉLEBRES
“Por una vez admiro tu coherencia y te escribo para darte la razon“ (ventepaibiza)
“Felicidades a todos los que escribis en este blog y haceis que la gente este agusto… me gusta pertenecer en una parte pequeñita a algo que tiene buena gente en sus participantes“ (univerzee)
“Creo que todos los que participamos en los blogs tenemos derecho a expresar nuestras opiniones, incluyendo la crítica del propio blog y de su autor; crítica constructiva, claro“ (nacho_78)
univerzee, nacho_78, gasolforever participaron en el blog hace un par de años de forma muy activa hasta que estalló una guerra cruzada plagada de acusaciones e insultos. Lamentablemente aquella batalla dialéctica muy poco constructiva supuso su desaparición. Esta frase es mi pequeño homenaje por aquellos desaparecidos. Yo sigo empeñado en presenciar algún día su regreso. Ójala aparecieran por Barcelona el 17 de julio.
“Poco a poco se fue creando un nucleo duro formado por los irreductibles e incansables que han ido formando un blog excepcional que eclipsa todo lo que toca“ (Cominoe)
“Lamento no compartir el entusiasmo generalizado. Me he colado en la fiesta equivocada” (Docass)
“Mañana tengo reunión sobre el portaaviones. Me dirán cómo está la cosa técnicamente” (Ramón Trecet)
Obsesionado por la técnica se olvidó que lo que hacía volar el blog era la gran riqueza humana que atesoraba. Lástima, porque creó unas expectativas que no cumplió. Y no ha sabido leer las duras críticas con ánimo constructivo. Ramón es tan ilusionante como negativo a veces. Ha preferido generar un discurso de “constructivos” vs “destructivos” con la losa que para éstos últimos sólo cabe “la verguenza y el escarnio”. Creo que los malos malosos deberían tener siempre una salida a su redención. Si no es así, si no hay posibilidad de salvación, la única salidad es la destrucción total o la desaparición. Esa dinámica se cargará el blog en su aspecto diferencial. Y la diferencia de ese blog era que incduso en la disputa verbal la gente sabía pedir perdón y reconocer sus errores. Ahora parece ser que esa grandeza, la de pedir disculpas, no es suficiente, pues lo que se equivocan no pueden ser “editados”, y deben asumir su estigma de por vida. Ramón ha fallado porque sólo él puede moderar y sancionar en su blog. Es el quien en su omisión permite la aparición de insultos y es él quien, cuando estos se producen, no valora que la gente se disculpe. Todo debe quedar ahi para escarnio. Pero olvida que en su propio blog hay comentarios y post con insultos y frases de desprecio hacia sus propios lectores que ponen los pelos de punta al más moderado. Debería reflexionar sobre eso.
“Esa es la revolución del círculo. Es el receptor quien al convertirse en el propio dibujante de su información quien establece el itinerario de sus fuentes. Y con ello establece coincidencias simbólicas que le dotan de significado a su experiencia. No se trata de una construcción de discurso asumida de forma pasiva. Los círculos son creación propia del receptor que se convierte en la última palabra del hecho. No importa ni la fuente ni el cauce pues estan existen en abundancia y han perdido el control. Cuando el círculo sirve para alimentar la rueda de los mass media pierden su verdadero significado. El receptor pasivo deja de existir en el mundo del círculo. No puede quedarse quieto ante el erróneo y distorsionado reflejo de fuentes. Busca, se mueve. y cuando éste sólo alimenta una dinámica linial de los mass media simplemente adquiere una función de corresponsal gratuito. Sin ningun tipo de significado simbólico no hay circulo. El circulo se define bajo el interés de significados de un receptor de información, pero activo, que busca según sus propios intereses dotándolo de significado para otros receptores”. (Flagrant)
Os la dejo entera. Ya la sintetizaréis vosotros. Aupa_Rojillos, por ejemplo, es un experto en procesos de destilación. La revolución de los actuales medios de comunicación es que el receptor se convierte en emisor. Los mass media estan sorprendidos ante esto. Se impone refugiarse en una legislación para frenar esa avalancha.
“grandes comentarios (…) añoro tus grandes comentarios” (mottet)
Como punto y seguido, como no puede ser de otro modo con mottet, el avatar sin fin, su latiguillo fusionado de dos de sus miles de ellos. Espero vuestros grandes comentarios.
Clic aquí para usar RADAR. Os puede ser útil para localizar frases célebres del blog.
Leave a Reply
275 Comments on "FRASES CÉLEBRES"
You must be logged in to post a comment.
You must be logged in to post a comment.
JBallard No hace falta que dejes las llaves en la puerta porque la puerta para ti siempre estará abierta. Antes el el chat me he quedado esperando a leer tu opinión. Parece que has entendido mi ok como lo contrario, un no. No pasa nada. Los malos entendidos son comprensibles. Desde el jueves no he dicho esta boca en mía respecto a quien no deja de mentarme en el blog de 13t. Como bien dices es difícil caerle bien a todo el mundo, pero me permitirás como mínimo que aquí pueda desahogarme. Además observo demasiado dramatismo, si somos incapaces de… Read more »
gwendi
al debate de esta noche puede participar si quiere.
Flagrant el sentido del humor como yo lo entiendo suele empezar por saber reirse de uno mismo. Si te equivocas (como has reconocido) y alguien, aunque con mala leche, lo usa para mofarse, agacha la cabeza o únete a la carcajada. Eso es lo que hizo Españolito al poner aquí, en tu blog, en el post de frases célebres, la frase de la discordia. Un comentario que pude leer y que, aunque venía provocado por un enganchón más o menos serio, era totalmente blanco. Incluso podría haber sido una forma de rebajar tensión. Y al borrarlo destapas la caja de… Read more »
Lo que tu ves como una forma de rebajar la tensión es una evidente provocación. A mi no se me ocurriría ir a su blog en esas circunstancias y siendo el protagonista a pintarle en las paredes semejante gracia. Antes te dije que te agradecía que colgarás tú la cita, y precisamente ese es el motivo. En tu caso no existe la menor duda de si es broma o provocación. No lo cité durante días y seguía erre que erre. Pude elegir no seguir callado, pero decidí seguirle la broma a mi manera. Si no era una provocación, que lo… Read more »
Todo esto se ha convertido en un asunto terriblemente desagradable. El tiempo que ocupa uno aquí, más o menos extenso, es para pasarlo bien. Lo demás creo que debe ser secundario. Al menos es la filosofía con la que uno participa. Y más si encuentras a unos tipos con los que conectas por diversas circunstancias y gustos. La disputa inicial está clara y las posturas de cada uno, también. Si se quiere crear un debate entre Flagrant y Españolito que se haga sin cortapisas. Pero francamente, opino que crear esta espiral de comentarios, réplicas y contrarréplicas, borrado de comentarios, creación… Read more »
Mi fugaz paso por Orio no me permitió comentar este tema en persona contigo como quería, Flags; pero creo que este medio es mejor, porque hay más gente participando en el debate. Como esta tarde no podré estar en radioTVflags (a este paso vas a acabar con periódico propio, como Inda, jeje “hola, Flaguistas!”), comento aquí. Lo primero, estoy muy de acuerdo con la distinción que hace Noja. Hay dos temas. Y a Mottet se le ha ido la pinza un poco. Pero es que no soy capaz de desligar lo bueno que conozco de él, de lo malo que… Read more »
No digo que él quisiera rebajar la tensión, digo que tú podrías haberlo aprovechado para rebajar la tensión, que es muy distinto. Así que perdóname, pero si lo tuyo era broma no me parece que tenga ni puta la gracia. O al menos no es mi tipo de humor preferido Acabo de decirle en su nuevo blog que lo mío, realmente, sí era una provocación. Por ver hasta dónde llegabas. Por ver sí a mi me lo permitirías, sin saber de antemano mis motivaciones reales (aunque las sospecharas), sólo por ser un habitual de aquí (qué dirían los demás si… Read more »
No he dejado de pensar ni un segundo. Pero este ejercicio debe ser extensible a todos.
Antes se ha citado a cholesfer. En aquella historia se me criticó de excesivo. Pero aquel exceso sirvió para recuperar entre él y yo el respeto necesario. Quizá otros modos hubieran sido igual de eficaces, pero la cuestión es que al final el método utilizado sirvió para que ambos nos reconciliaramos sin rencor.
Voy a readmitir a Españolito. Veamos si ahora por fin es posible.
Muchas gracias Flags.
Lo he citado yo, como ejemplo de reconciliación, y de camino que, aunque se enfangó mucho, acabó bien.
Yo creo haber visto ensañamiento contra Flagrant en el blog de 13t, por un comentario desafortunado pero no falto de razón. Durante dos días se le ha atacado gratuitamente. La dialéctica a veces no se presta a aclarar posturas y el hecho de censurar un comentario, sin ser encomiable, no me parece peor que lo que se hace en otros medios en los que entramos tan ricamente. Tampoco veo burlas hirientes en ningún lado aquí, si en el otro sitio. Una vez habló alguien de la hospitalidad y de los deberes y derechos de los anfitriones e invitados, un magnífico… Read more »