Es lógico en el sentido que se proyectan como partícipes del gobierno. Por eso no actuan. Se creen que son parte del poder. Obviamente eso los delegitima socialmente porque son representantes de sus afiliados y no del gobierno.

Sería más inteligente defender sus intereses porque sus afiliados verían nítidamente que los defienden a ellos. Pero… es lógico que caigan en la trampa

Tradicionalmente, los gobiernos de izquierda han venido bien en tiempos de crisis porque calman la inquietud social. Con paz social, se pierden menos horas hay más productividad y los empresarios ganan más. Eso lo entendió muy bien la CEOE en tiempos de González. Pero este hizo algo más, desactivó todos los movimientos sociales que habían surgido en la España de la transición. ¿nadie se acuerda de cómo desactivó el movimiento ciudadano de las Asociaciaciones de vecinos dando cargos a sus lideres? ¿o cómo se fueron apagando las asociaciones de padres y madres en los colegios?. Ahora, en cambio, no hay… Read more »

Probando…

Aupa me comenta el FB que tenemos desfase en el horario de los comentarios.

Son las 18:06

Son las 18:07

Arreglado.

Ha nacido el Gescrap Bilbao basket. http://bilbaobasket.elcorreo.com/noticias/2011-11-13/manana-nacera-gescrap-bizkaia-20111113.html Algo huele a podrido en Dinamarca. En 1993 Boris Yeltsin privatizó el Complejo Estatal del Hierro y del Acero de Cherepovets, la empresa que gestionaba el acero de toda Rusia, y puso al frente a un buen gestor, Yuri Lipukhin. La mayoría del capital era público, y Yeltsin tuvo buen cuidado en redactar los estatutos, ya que no quería que la empresa acabase en manos totalmente privadas como pasó con otras, sobre todo petroleras. La misión de Lipukhin era garantizar que todo esto se cumplía, y puso a un hombre de su confianza… Read more »

En unos años se instaura de nuevo del derecho de pernada.

“La empresa de gestión de residuos”…la dirige Tony Soprano?

Rossachk, gran comentario, como siempre. Dicho eso, la “sociedad civil” 15M no tiene por qué plantear alternativas. Según mi punto de vista debe agruparse en torno a alguna institución existente que pueda canalizar el rechazo y plantear alternativas dentro del sistema y, lo más importante, que vuelva a ejercer una función de control que ahora mismo no tiene.

No entiendo como no veis que todo ya es un montaje. La gente sigue pensando que con otro gobierno mejor, que si el bipartidismo es malo, que si de pronto se recuerda a… que más da. ¿Que veo? Sálvese quién pueda. ¿Acaso los estados no saben que toda su deuda es con multinacionales y bancos? ¿Qué cojones de cuento es este? El estado quiere sacar la pasta de la población para pagar su deuda. Ya lo dije, siguen órdenes. Estar ahí tiene un precio. Es la nueva manera de hacer prisioneros y conquistar un pais. Que no, que son los… Read more »

pana, pienso que el problema de la sociedad actual, me refiero, claro está, mundial es que vivimos en una situación esquizofrénica. Veamos. Sabemos que la economía del mundo está dominada por fuerzas (multinacionales, grandes empresas, instituciones internacionales) de caracter global, pero la política se sigue haciendo por fuerzas locales, los estados. Ese es el gran problema; los estados miran y viven el día a día, las multinacionales tienen objetivos claramente estratégicos y además muy nítidos, sacar beneficios y perder lo mínimo. Un ejemplo de lo que ocurre políticamente lo tenemos en Europa. Nuestro mayor instancia política, el Parlamento europeo no… Read more »