Es un tópico universalmente admitido que los españoles no servimos para la Filosofía. Eso, la filosofía, nos justificamos, es para los alemanes -tan precisos con su idioma- o para los franceses -tan complicados ellos-. Será por una cuestión genética, lingüistica, irreflexiva o educacional, pero lo cierto es que el único filósofo relevante a nivel internacional que hemos proprcionado en los últimos 200 años ha sido Ortega y Gasset, más conocido por ser el autor de dos de las frases más absurdas de la cultura del siglo XX (“No es eso, no es eso” y “Yo soy yo y mi circunstancia”).
Si en Filosofía, pues, no destacamos especialmente, qué decir de una de las ramas más apasionantes y difíciles de tan apasionante disciplina, la Lógica. Aquí la cosa es mucho peor ya que a la actitud reflexiva hay que sumarle la matemática, por lo que no hay más qué decir. Prueba de ello es que la afirmación más famosa de la Lógica contemporánea (y de toda la Filosofía del siglo XX, me atrevería a decir), la tan conocida (“de lo que no se puede hablar, mejor callarse” más o menos) del austríaco Wittgenstein, no sólo no la entendemos sino que los españoles ponemos habitualmente en práctica justo lo contrario: hablamos de todo y cualquier cosa con total autoridad, aunque nos hayamos enterado de la cuestión una hora antes. Si no lo creéis no tenéis más que escuchar una conversación de barra de bar o cualquiera de las tertulias radiofónicas y televisivas que nos inundan.
Esta predisposición nuestra a la i-lógica afecta a todos los aspectos de nuestra vida, pero especialmente a la política y la economía, otras ciencias muy complicadas para el caracter patrio. Ya en tiempos de Franco nuestra inclinación al sinsentido y la contradicción fueron casi artículos fijos del BOE ¿cómo no recordar con cariño a ese ministro que aseguraba “hace unos años estábamos al borde del precipicio, hoy hemos dado un paso adelante”?.
Y, gracias a todo esto, hoy tenemos un cuerpo militar que se afirma civil, una cámara territorial -el Senado- que nunca interviene en asuntos autonómicos, un presidente -Aznar- que se declaraba “extraordinariamente normal”, un casi seguro futuro presidente que es peor valorado que su oponente, aeropuertos sin aviones o edificios que se hacen antes (costando un riñón) de saber a qué lo vamos a dedicar, por poner algunos ejemplos reveladores. Si estamos de acuerdo con esto que propongo no nos extrañará que a todos esas incongruencias le sumemos el que tengamos desde hace unos días un grupo terrorista en activo que ha abandonado la violencia (cosa ontológicamente contradictoria).
Obviamente, no quiero frivolizar con un asunto tan serio (y en más de 800 ocasiones lamentablemente trágico) y no voy a ser yo el que niegue que lo declarado por ETA es un paso muy importante, aunque solo sea el primero y nos quede por esperar los necesarios siguientes: entrega de armas, disolución real… y que, finalmente, y por fin, se imponga la lógica, pero mal que les pese a los encapuchados de ETA, en esta ocasión han demostrado en su resolución que realmente son más españoles de lo que ellos desearían y eso, precisamente eso, es lo que me sigue teniendo tan preocupado.
video
Leave a Reply
73 Comments on "24-10-2011: EL PRINCIPIO DEL FIN O EL FIN DEL PRINCIPIO"
You must be logged in to post a comment.
You must be logged in to post a comment.
No sabía de la identificación del nacionalismo polaco con los sármatas, ni que el referente geográfico de los mismo fuera el noroeste de Crimea. De hecho mi ignorancia sobre cuestiones polacas es abrumadora (como hasta hace nueve meses, lo era de las ucranianas), o sea, que muchas gracias por el apunte 😉 Ya lo he comentado muchas veces, pero yo soy Ingeniero en Informatica, Luego estudie Historia, donde me especialice en Antigua. Hace un año pensé en hacer el doctorado, pero, como buen chico de ciencias, no sé ni latín ni griego (gracias al sistema educativo), pero sí inglés, por… Read more »
Pues ahi tienes otro, “La guerra después de la Guerra” de Leffler, está en Crítica y va sobre la Guerra Fría. Están también los libros de Ludo Martens, pero no los he leido. Hay un texto de Rafael Poch (que escribe en la Vanguardia y me gusta mucho como articulista) que se llama “La gran transición” que es como una mezcla der reportaje histórico y ensayo, como otro de David Remnick, que se llama “La tumba de Lenin” reportaje muy anglosajón.Sobre el desplazamiento alemán hay un libro muy interesante, escrito por un aleman “Después del Reich, crimen y castigo” en… Read more »
Desde luego, Giles McDonogh no son ni nombre ni apellidos muy alemanes, sorry.
Flags
Tenemos el mejor concierto economico,social etc etc por que somos los mejores de España,y si te descuidas del mundo mundial
Los mas listos,responsables,inteligente y todo lo mas mejor.
El gobierno español viendo su incapacidad nos a ido dando mas autogobierno para que no la jodamos como ellos.
Todo eso de forma voluntaria
Esa pregunta era facil.
Pon alguna mas dificil
Si todos los vascos son como tú, sin duda.
vale…el concierto de de Orio lo organizo yo…si me deja Incus claro 😉 Aquí http://slumdar2.wordpress.com/2011/10/25/021musica-sin-usura-24-10-2011-recarg-sessionsiii-directos-iii/ O descarga directa http://www.mediafire.com/?sd2glrduizzq2vz PLAY LIST 01 tom petty & stevie nicks – stop draggin’ my heart around – i need to know 02 david gilmour – high hopes – i put a spell on you 03 bob marley the wailers – i shot the sheriff (live at the rainbow) 04 dires straits – walk of live – on the night 05 danny bryant – trailer night life live in holland 06 deep purple – smoke on the 07 johnny cash – folsom prison blues… Read more »
iñaki, la pregunta difícil es ¿que tiene más peso específico, ser de Bilbao ó de Baracaldo?
“A Mi Bola”, un programa con vocación científica, Empezará su emisión a partir de las 22:58:49
mOJO rADIO fLAGS, pensamos en tí… y en tu bolsillo.
Nojavino, cuando leo tu disertación sobre la separación y unidad de territorios observo un enorme paralelismo filosófico y lógico con los argumentos de Fraga contra la ley de divorcio de Fernández Ordóñez. Las peras y las manzanas son mías.
Es curioso, pero hasta hace unos años, parecía que los países se unían para formar entes más sólidos.
Hoy en día la corriente parace que es al revés.
Lo curioso del caso, es que esa corriente empezó con la entrada del libre mercado en los paises del bloque del este. Efecto contagio en todos lados.
Divide y vencerás.
El núcleo más antiguo de la UE, parece más desunido que nunca.
noja, no sé si estarás de acuerdo, pero esa corriente nacionalista vasca de independencia, etc, nacío en el siglo XIX… que curioso, en el XIX, justo cuando de verdad Vascongadas, empieza a ser la región más rica y culta de España, sobre todo la más rica. A los de eta desde hace 34 años, o sea, desde 1977, rock’n’roll. Se les trata como a cualquier delinquente que ha matado, robado, secuestrado, etc, etc, etc. Sin perdón. Despues, si se tercia, que hagan todos los referenduns que quieran para ser independientes. Si lo son, hasta luego chau, y que les vaya… Read more »