Hoy nadie es capaz de discutir lo que antes de ayer ya se sabía. ¿Por qué? Por Messi. La imagen del todopoderoso Cristiano arrodillado ante La Pulga es más que una breve instantánea. Es la constatación de una evidencia, de lo que todos ven, aunque digan lo contrario. De ahí que esa imagen simbólica, con las diferentes perpectivas de las cámaras de los periodistas gráficos, haya recorrido el planeta. Realmente es admirable ver como se escapa la pulga del acoso, la furia y el derribo. La grandeza de este chico, el bueno oficial, se la sirve en bandeja su gran rival. Cristiano, el estandarte de la reconquista. Y cuanto más poderoso apreciamos a Cristiano Ronaldo más meritorias son las hazañas de Lionel Messi.
Pero este fútbol convertido en guerra de religiones, de fe, también tiene su reverso tenebroso. Lo ha habido siempre. Sin ir más lejos que al blog de aquí al lado, en esta misma calle, en el número trece, el otro día le leí a Autofocus un comentario que me hizo gracia porque trataba de trazar un curioso círculo de admiración entre Tyson, Maradona y Mourinho que a la vez los representaba como iconos del mal. Ya se sabe lo que ocurre cuando hacen un remake malo del original. Pues eso le ha pasado al bueno de Autofocus, y digo bueno porque ni es feo ni guapo ni siquiera malo, y del que estoy convencido que chateau gonflable es culé, aunque diga lo contrario, pero que se viste de lagarterana de blanco por el simple gusto de provocar pues le encanta ver arder Roma, Paris, Londres y el mismísimo Amazonas. Piensa Autofocus que los malos seducen por maldad. “Pues eso, el mal siempre ha sido y sera mas sugerente…..”.
Bien. Pero ese triangulo es un quiero y no puedo. Hay malos y malos. Lo de Mou es ridículo al lado de los grandes villanos de la historia del fútbol o del deporte. Y lo es porque en su trayectoria histórica lo único que atesora son estúpidas anécdotas. Meter en la misma balanza al peso pesado Tyson, al incommensurable D10S, y al plumífero Mou (por lo de gallina y cobarde) es cuando menos simpático y muestra hasta que punto de banalidad se ha llegado para que hasta los villanos sean de chichinabo. ¿Cual ha sido la maldad de tal villano? Pues, déjame pensar. Ah, sí. Mandar que otros den pataditas y meterle el dedo en el ojo a uno. Ah, no te olvides que se ha atrevido a criticar a los árbitros. Dios, que barbaridad. Menuda fiera corrupia tan sugerente. Con esa vara de medir seducción los puticlubs de carretera serían gratuitos. Mourinho ni siquiera como rebelde sin causa es creible. ¿Un rebelde sin causa en el Real Madrid? ¿En el club de las glorias de España? ¡Por dios! Lo entendería en el Atletí o en el Betis, y los cito con admiración profunda, con verdadera devoción, pero en el Real Madrid y con Florentino Pérez de presidente. ¿De verdad alguien se cree que este tipo es la voz de los indignados, de los marginados, de los excluidos? Esto es una puta broma. “Mourinho trabaja para el club más grande de España, el que más aficionados tiene y a la vez el más odiado por sus rivales. Y lo va a defender a muerte”. Él es rebelde porque la plata lo hizo así. Menudo mercenario del mucho ruido y pocas nueces. Sí que es malo, sí. Un potentado de la maldad. Pero no un maldito. No lo será nunca, esa categoría le queda grande. No da el peso su discurso hueco y forofo. Los malditos son los villanos sugerentes, los estigmatizados, los héroes caidos, que incluso se levantan sin pietnas.
Mourinho no alcanzará nunca el status de maldito. Puede convertise en un entrenador con gran palmarés, pero es un fraude. Un ídolo de cartón, un niño malo que quizás pegue el chicle bajo el pupitre y te tire de los pelos, por detrás eso sí, pero poco más.
Y ya que el círculo se ha trazado. Volvamos a los villanos, pero los villanos de verdad. Eso si son “hombres” y tanganas. Tenemos aquí a Goiko, uno que entra por detrás pero sin chiquilladas. Mourinho y Pepe juntos no le llegan a la suela de las botas a éste. Y Mou a secas es la copia edulcorada de Clemente.
Dadle al play y disfrutad con la peli de Tarzán y de El bueno, el feo y el malo.
video
Meses después… el feo, con Migueli de actor secundario de lujo.
video
Años después… el malo.
video
Y el bueno….
video
Mourinho a su lado es un enano que no crece para seguir en el circo.
Ironizo. Pero no tiene porque ser un cuento chino.
Sigamos en el post nuevo...
La verdad es que mi alusion a la "maldad" de MOU no era la busqueda o la equiparacion a un eterno maldito como Mike o Diego,
Simplemente constatar la afinidad de estos 3 personajes entre si.
Buscad el video de Maradona en Cannes en la presentacion de la peli de Kustorica y su emocionante encuentro con Mike
Mirad las fotos del año pasado y los piropos mutuos entre Diego y MOU
Mike regalando guantes de boxeo a CR7...
Por lo demás respeto el tono de Flagrant, pero MOU tiene mucha miga, es un personaje mucho más complejo de lo que todo el mundo cree y al menos está consiguiendo algo : DIVIDIR DE VERDAD ESPAÑA
Anónimo autofocus
Mou tiene una vertiente cómica que ni Mike ni Maradona tenían, estos son muchos más épicos, más trágicos, menos malvados.
Con Mou pasará como con Michel. Es oir o leer ese nombre y la imagen que te viene a la cabeza es la de un tipo tocándole los huevos a un melenudo.
Y confiesa. ¿Eres un agente infiltrado de Guardiola y Laporta a que sí?
John Carlin en El País apunta en la misma dirección que la de mi post.
"Mourinho debería de saber mejor que nadie que no hay motivador más poderoso que el rencor, el combustible que lleva a naciones a declarar guerras y a individuos, incluso los mediocres, a triunfar. Sin embargo, fue el propio Mourinho el que le ha inyectado el rencor en las venas a los jugadores del equipo menos mediocre del planeta, alimentando sus ánimos de venganza.
Mourinho sabrá mucho de táctica, pero no es un estratega. Tendrá experiencia y títulos, pero es un niñato".
Recuerdo una conversación con docass sobre el carácter de los portugueses. Es un tópico, pero desde su óptica me dijo que en general tenían un perfil acomplejado. Parece que Mourinho a pesar de estar en la cumbre sigue sintiendo envidia insana de su alter ego. No es odio lo que viste, es envidia. En el fondo le gustaría ser otro.
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/dedo/ojo/Real/Madrid/elpten/20110823elpepirdv_2/Tes
Mientras si, mientras no…
Aquí estoy yo
http://wp.me/q1yd
O atrochando by the way
http://www.mediafire.com/?b9ol1q50t0hayst
PLAY LIST
01 crosby stills nash - southern cross
02 yes - and you and i
03 carole king & james tyalor - so far away
04 arturo sandoval - samba de amore
05 armand amar - home (2oo9 part i & ii bso)
06 govi – torero
07 gustavo santaolalla - the wings (bso brokeback mountain )
08 haris alexiou - ola se thimizoun
09 bireli lagrene & stochelo rosenberg - play spain
10 keith jarrett, gary peacock, jack dejohnette - autumn leaves
11 aram khachaturian - masquerade waltz (war and peace 2007)
12 emilie claire barlow - breaking up is hard to do
13 diljen roni - gulek yeni
14 malene mortensen - another day
15 javier navarrete - a tale
16 kitaro - nageki from tamayura
17 laurie antonioli - america the beautiful
18 kayhan kalhor and brooklyn ride - final cut express 4
19 frank sinatra - all my tomorrows
20 richard bona - dina lam
21 souad massi - ghir enta
22 radiohead - creep
23 yousou'n'dour - 7 seconds
24 damien rice - delicate
Gran programa, eslún, como siempre.
😉
me gustan los logos
Esos logos son lo que ha realizado Liang para los botones-link de la web. Ahí en la columna derecha están el de la taberna y el de la radio. Son ocho en total. Youtube, NBA, Teledeporte, Cuaderno de bitácora, Google y la Golden Caster (blog).