Hoy nadie es capaz de discutir lo que antes de ayer ya se sabía. ¿Por qué? Por Messi. La imagen del todopoderoso Cristiano arrodillado ante La Pulga es más que una breve instantánea. Es la constatación de una evidencia, de lo que todos ven, aunque digan lo contrario. De ahí que esa imagen simbólica, con las diferentes perpectivas de las cámaras de los periodistas gráficos, haya recorrido el planeta. Realmente es admirable ver como se escapa la pulga del acoso, la furia y el derribo. La grandeza de este chico, el bueno oficial, se la sirve en bandeja su gran rival. Cristiano, el estandarte de la reconquista. Y cuanto más poderoso apreciamos a Cristiano Ronaldo más meritorias son las hazañas de Lionel Messi.
Pero este fútbol convertido en guerra de religiones, de fe, también tiene su reverso tenebroso. Lo ha habido siempre. Sin ir más lejos que al blog de aquí al lado, en esta misma calle, en el número trece, el otro día le leí a Autofocus un comentario que me hizo gracia porque trataba de trazar un curioso círculo de admiración entre Tyson, Maradona y Mourinho que a la vez los representaba como iconos del mal. Ya se sabe lo que ocurre cuando hacen un remake malo del original. Pues eso le ha pasado al bueno de Autofocus, y digo bueno porque ni es feo ni guapo ni siquiera malo, y del que estoy convencido que chateau gonflable es culé, aunque diga lo contrario, pero que se viste de lagarterana de blanco por el simple gusto de provocar pues le encanta ver arder Roma, Paris, Londres y el mismísimo Amazonas. Piensa Autofocus que los malos seducen por maldad. “Pues eso, el mal siempre ha sido y sera mas sugerente…..”.
Bien. Pero ese triangulo es un quiero y no puedo. Hay malos y malos. Lo de Mou es ridículo al lado de los grandes villanos de la historia del fútbol o del deporte. Y lo es porque en su trayectoria histórica lo único que atesora son estúpidas anécdotas. Meter en la misma balanza al peso pesado Tyson, al incommensurable D10S, y al plumífero Mou (por lo de gallina y cobarde) es cuando menos simpático y muestra hasta que punto de banalidad se ha llegado para que hasta los villanos sean de chichinabo. ¿Cual ha sido la maldad de tal villano? Pues, déjame pensar. Ah, sí. Mandar que otros den pataditas y meterle el dedo en el ojo a uno. Ah, no te olvides que se ha atrevido a criticar a los árbitros. Dios, que barbaridad. Menuda fiera corrupia tan sugerente. Con esa vara de medir seducción los puticlubs de carretera serían gratuitos. Mourinho ni siquiera como rebelde sin causa es creible. ¿Un rebelde sin causa en el Real Madrid? ¿En el club de las glorias de España? ¡Por dios! Lo entendería en el Atletí o en el Betis, y los cito con admiración profunda, con verdadera devoción, pero en el Real Madrid y con Florentino Pérez de presidente. ¿De verdad alguien se cree que este tipo es la voz de los indignados, de los marginados, de los excluidos? Esto es una puta broma. “Mourinho trabaja para el club más grande de España, el que más aficionados tiene y a la vez el más odiado por sus rivales. Y lo va a defender a muerte”. Él es rebelde porque la plata lo hizo así. Menudo mercenario del mucho ruido y pocas nueces. Sí que es malo, sí. Un potentado de la maldad. Pero no un maldito. No lo será nunca, esa categoría le queda grande. No da el peso su discurso hueco y forofo. Los malditos son los villanos sugerentes, los estigmatizados, los héroes caidos, que incluso se levantan sin pietnas.
Mourinho no alcanzará nunca el status de maldito. Puede convertise en un entrenador con gran palmarés, pero es un fraude. Un ídolo de cartón, un niño malo que quizás pegue el chicle bajo el pupitre y te tire de los pelos, por detrás eso sí, pero poco más.
Y ya que el círculo se ha trazado. Volvamos a los villanos, pero los villanos de verdad. Eso si son “hombres” y tanganas. Tenemos aquí a Goiko, uno que entra por detrás pero sin chiquilladas. Mourinho y Pepe juntos no le llegan a la suela de las botas a éste. Y Mou a secas es la copia edulcorada de Clemente.
Dadle al play y disfrutad con la peli de Tarzán y de El bueno, el feo y el malo.
video
Meses después… el feo, con Migueli de actor secundario de lujo.
video
Años después… el malo.
video
Y el bueno….
video
Mourinho a su lado es un enano que no crece para seguir en el circo.
Leave a Reply
37 Comments on "EL MALO Y EL MALDITO"
You must be logged in to post a comment.
You must be logged in to post a comment.
Siento la decepción. Esta tarde intentaré dejar la portada lista.
¿Métodos científicos? Nole tiene una alergia al gluten que le ocasiona astma, entre otras cosas, no me parece nada raro que elimine el gluten de su dieta. Es decir, la eliminación del gluten de su dieta no se debe a la búsqueda de un mayor rendimiento físico de forma artificial, sino al intento de eliminación de algunas dolencias que le afectaban negativamente.
Liang
no he usado la palabra artificial. Exactamente dije “uso de métodos científicos” para conseguir un mayor rendimiento. No leas entre lineas que suguiero sibilinamente que su tenis no es 100% natural, que no lo es por supuesto. Ni el suyo ni el de nadie del circuito profesional. Sólo afirmo que no todos los cuerpos resisten igual, con o sin usos médicos avanzados. Si Nole es frágil antes de la dieta, lo es tambien durante. Obviamente han mejorado su rendimiento, pero no es una panacea que elimina el handicap de su frágil físico.
Nole no puede estar jugando mejor. ¿Seguir mucho tiempo a ese nivel?…francamente difícil…veremos
¿Ya se conoce el alcance de la lesión?
por cierto el logo de la taberna…cojonudo¡¡¡
Me disculpo, no debería haber usado la palabra “artificial”. Me explico de otra manera. No es que Nole se levantara un día preguntándose: “¿Cómo puedo incrementar mi rendimiento físico para así ganar dos slams, 5 masters, y más de 50 partidos en 8 meses?… mmmm…. ¡eureka! Seguiré una dieta libre de gluten, así lograré mis objetivos deportivos”. Más bien pienso que se levantó diciéndose: “A pesar de mi cuidada preparación física, a menudo me siento cansado, me quedo sin aliento y a veces me cuesta trabajo respirar… y aún más en determinadas épocas del año. Eso me hace rendir por… Read more »
Slumdar,
Sí, Nole está jugando mejor que nunca. Será interesante seguir su evolución para ver cómo se adapta a los problemillas que vayan surgiendo: lesiones inoportunas, alguna derrota inesperada, calendario super lleno, las responsabilidades que conlleva el número uno… etc.
En cuanto al logo de la taberna: ¡Gracias!… espero que te guste también el nuevo cuando lo veas.
Ah, se me olvidaba.
Flags, según una fuente nada oficial Nole tendría “a sore shoulder”, que yo traduzco como “molestias” en el hombro desde la final de Montreal contra Fish. Pero ya digo que no es una fuente oficial, además de ser muy poco concreto.
Me parece que la factura de Nole será cara, especialmente el año que viene. Su nivel físico ha mejorado demasiado como para resistir demasiado a ese nivel. El mismo Rafa, con gluten, tuvo que bajar unas cuantas revoluciones. A ver como resuelven eso.
Flags,
Parece, da la sensación leyendo tus comentarios, que lo de la alergia al gluten de Nole te parece un cuento chino. ¿Es cierto, o en absoluto?