No voy a hablar del 15M, por una vez… Ayer vi después de bastante tiempo 12 hombres sin piedad. Que película tan magistral y retorcida. Realmente me llegó a dar asco como el manipulador Henry Fonda (Sergio Leone lo caló bien) va administrando pequeñas recompensas a los que se ponen de su parte o desacreditando y haciendo que se derrumben los que mantienen la culpabilidad del acusado. Realmente hubieran llegado a dudar de que el asesinato se hubiera cometido si ese peligroso individuo se lo hubiera propuesto. Un ejemplo genial de como una minoría bien entrenada (y con posibilidad de que se le escuche, claro) puede llegar a influir de manera lamentable en una mayoría débil y sugestionable. Después de verla me puse a buscar críticas que estuvieran en línea con esa interpretación de la película. Por supuesto los españoles no se habían enterado de nada. En inglés si. Twelve angry men: A revisionist view:
http://es.scribd.com/doc/2178388/12-Angry-Men-A-Revisionist-View-by-Michael-Asimow
PD Después de todo a lo mejor si tiene algo que ver con el 15 M, por ejemplo con que sencillo es manipular asambleas de cierto tipo con gente bien entrenada…(la puyita de cada día)
De hecho como demuestran Rodolfo y Vialegre la mayoria no es para nada irreflexiva. Más bien al contrario. Al principio la mayoría trata de imponer su fuerza numérica, pero a lo largo de la película se manifiesta claramente permeable a los argumentos del minoritario número 8. En el ejemplo citado es la minoría la inflexible, la que se resiste a aceptar los argumentos y evidencias mayoritarias.
Es obvio que Noja empatiza con el tirano Henry Fonda.
Gracias por la ayuda Flags. Probando ahora a aparecer como ardillita cojonera.
Entre mayoría irreflexiva y minoría inflexible, desde luego yo empatizo mucho más con lo segundo.
El problema de lo minoritario es que resulta muy atractivo, enseguida se pone de moda, y se convierte en mayoría, con lo que pierde toda la gracia. Yo llego a ser Henry Fonda y cambio de voto en el último segundo.
Pues no quiere aparecer Scrat....snif!
Aqui Luna llamando a Tierra.
De veras ximo se merece un debate?
No me lo hagais comparar con nada por favor. El zoológico está repleto de animales muy respetables.
WWF rules
AHora síiiii. Vuelvo a ser yo.
VOy a por los 10.000 comentarios, al más puro estilo mottet...
Con lo de WWF te refieres a los que no quieren que peguen a los animales o a los que hacen como que se pegan entre ellos?
Eso de compartir siglas es muy confuso...
9.998...
no mentes a la bicha 😛
ostia buena pregunta aupa.
aunque pensandolo bien estos de wwf tampoco.... 😛
xDD
El minoritario manipulador Flags hace gala de sus dotes como tal calificando al colectivo Rodolfo-Vialegre de mayoria, cuando en realidad son tambien minoria, porque no llegan al 50% de los que aqui estamos debatiendo. Si es cierto que son la minoria más grande, o lo eran, hasta que el aparentemente manipulable Aupa optó por unirse hasta el entonces claramente minoritario Nojavino.
Lo de llamar tiranica a la opinion disonante (en este caso representada por Nojavino) es una argucia rastrera de manipulador, por lo que deduzco que Henry Fonda tiene muchas novias por aqui.
Una pregunta manipuladora, si lo de Bildu en Guipuzcoa, segun tus propias palabras, fue un triunfo de la democracia, lo de los nazis en el 32, ¿tambien lo fue?
Para mi la democracia no está por encima de otros valores como son la libertad de conciencia y el derecho a la vida, lo cual no me convierte en antidemocratico, simplemente considero que la democracia es el mejor sistema politicopara que esos valores puedan imperar. Es, por lo tanto un medio, no un fin en si mismo al que hay que idolatrar.
Mira que sois raros...iros a un clásico del cine en blanco y negro cuando no hace tanto (o sí, según se mire) veíamos otro ejemplo de manipulación y del poder de las minorías (más volubles, en este caso):
Y aunque no viene a cuento, quería aprovechar para denunciar el caso de la selección femenina de fútbol, que lleva justo un año sin reunirse ni para entrenar. Ayer empezó el Mundial, para el que estuvimos cerca de clasificarnos, pero la RFEF no ha sabido aprovechar que se juegue relativamente cerca (en Alemania), ni que nuestra selección ya va teniendo cierto nivel competitivo, ni que selecciones presentes en ese Mundial como México, Colombia o Guinea Ecuatorial puedan tener algún lazo con España para negociar la disputa de algún amistoso que a ellas les sirviera de preparación para el torneo y a las nuestras de toma de contacto. Así que cuando empiece la fase de clasificación para la Eurocopa (un grupo difícil, con la todopoderosa Alemania), España llevará 14 meses sin jugar un partido, ni oficial ni amistoso, y sin ni siquiera concentrarse unos días para entrenar. Lamentable.
Y ya que sacáis el tema (?), dos ecuatoguineanas fueron apartadas del equipo por dudas sobre su género
http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-06-23/ha-colado-guinea-dos-hombres-en-su-seleccion-femenina-de-futbol-1276427557/
Ya de paso, se siembran las dudas sobre la edad de los congoleños que disputan el Mundial Sub'17. Hala, a seguir bien