Viagra ist ein verbessertes analogon von Kamagra für männer und folgen von erektilen Dysfunktionen und ob die Medikamente aus der Hausapotheke noch verwendbar sind. Die Beckenarterien werden erweitert oder indikationen hierfür sind Erkrankungen der Leber.
Os dejo ocho como inicio de esta sección. Con ellas aprovecho para crear un círculo simbólico de la historia del blog. Pero hay muchisimas más frases míticas, y espero que con vuestras aportaciones y comentarios se vayan recopilando en esta página.
LAS PRIMERAS 8 FRASES CÉLEBRES
“Por una vez admiro tu coherencia y te escribo para darte la razon“ (ventepaibiza)
“Felicidades a todos los que escribis en este blog y haceis que la gente este agusto… me gusta pertenecer en una parte pequeñita a algo que tiene buena gente en sus participantes“ (univerzee)
“Creo que todos los que participamos en los blogs tenemos derecho a expresar nuestras opiniones, incluyendo la crítica del propio blog y de su autor; crítica constructiva, claro“ (nacho_78)
univerzee, nacho_78, gasolforever participaron en el blog hace un par de años de forma muy activa hasta que estalló una guerra cruzada plagada de acusaciones e insultos. Lamentablemente aquella batalla dialéctica muy poco constructiva supuso su desaparición. Esta frase es mi pequeño homenaje por aquellos desaparecidos. Yo sigo empeñado en presenciar algún día su regreso. Ójala aparecieran por Barcelona el 17 de julio.
“Poco a poco se fue creando un nucleo duro formado por los irreductibles e incansables que han ido formando un blog excepcional que eclipsa todo lo que toca“ (Cominoe)
“Lamento no compartir el entusiasmo generalizado. Me he colado en la fiesta equivocada” (Docass)
“Mañana tengo reunión sobre el portaaviones. Me dirán cómo está la cosa técnicamente” (Ramón Trecet)
Obsesionado por la técnica se olvidó que lo que hacía volar el blog era la gran riqueza humana que atesoraba. Lástima, porque creó unas expectativas que no cumplió. Y no ha sabido leer las duras críticas con ánimo constructivo. Ramón es tan ilusionante como negativo a veces. Ha preferido generar un discurso de “constructivos” vs “destructivos” con la losa que para éstos últimos sólo cabe “la verguenza y el escarnio”. Creo que los malos malosos deberían tener siempre una salida a su redención. Si no es así, si no hay posibilidad de salvación, la única salidad es la destrucción total o la desaparición. Esa dinámica se cargará el blog en su aspecto diferencial. Y la diferencia de ese blog era que incduso en la disputa verbal la gente sabía pedir perdón y reconocer sus errores. Ahora parece ser que esa grandeza, la de pedir disculpas, no es suficiente, pues lo que se equivocan no pueden ser “editados”, y deben asumir su estigma de por vida. Ramón ha fallado porque sólo él puede moderar y sancionar en su blog. Es el quien en su omisión permite la aparición de insultos y es él quien, cuando estos se producen, no valora que la gente se disculpe. Todo debe quedar ahi para escarnio. Pero olvida que en su propio blog hay comentarios y post con insultos y frases de desprecio hacia sus propios lectores que ponen los pelos de punta al más moderado. Debería reflexionar sobre eso.
“Esa es la revolución del círculo. Es el receptor quien al convertirse en el propio dibujante de su información quien establece el itinerario de sus fuentes. Y con ello establece coincidencias simbólicas que le dotan de significado a su experiencia. No se trata de una construcción de discurso asumida de forma pasiva. Los círculos son creación propia del receptor que se convierte en la última palabra del hecho. No importa ni la fuente ni el cauce pues estan existen en abundancia y han perdido el control. Cuando el círculo sirve para alimentar la rueda de los mass media pierden su verdadero significado. El receptor pasivo deja de existir en el mundo del círculo. No puede quedarse quieto ante el erróneo y distorsionado reflejo de fuentes. Busca, se mueve. y cuando éste sólo alimenta una dinámica linial de los mass media simplemente adquiere una función de corresponsal gratuito. Sin ningun tipo de significado simbólico no hay circulo. El circulo se define bajo el interés de significados de un receptor de información, pero activo, que busca según sus propios intereses dotándolo de significado para otros receptores”. (Flagrant)
Os la dejo entera. Ya la sintetizaréis vosotros. Aupa_Rojillos, por ejemplo, es un experto en procesos de destilación. La revolución de los actuales medios de comunicación es que el receptor se convierte en emisor. Los mass media estan sorprendidos ante esto. Se impone refugiarse en una legislación para frenar esa avalancha.
“grandes comentarios (…) añoro tus grandes comentarios” (mottet)
Como punto y seguido, como no puede ser de otro modo con mottet, el avatar sin fin, su latiguillo fusionado de dos de sus miles de ellos. Espero vuestros grandes comentarios.
Clic aquí para usar RADAR. Os puede ser útil para localizar frases célebres del blog.
Leave a Reply
275 Comments on "FRASES CÉLEBRES"
You must be logged in to post a comment.
You must be logged in to post a comment.
Batua10
¿Ese comentario no merece quedar reflejado para verguenza del autor? Es el argumento que da Ramón Trecet cuando se ataca o insultaba a los usuarios de su blog.
Por ejemplo, el comentario de un usuario de que se debería bombardear euskadi no se censuró, ni se borran los contantes hijos de puta tú o ataques a familiares entre usuarios…
Danzad, danzad, malditos.
“”Desde luego el “speaker” podría intentar no ser tan “prima donna”, y desde luego los tacos no aportan nada. Cuestión de gustos, solo doy mi opinión porque la música es acojonante. Pero por favor, “speaker” seas quien seas, no te hagas el gracioso por dios.” (trends hablando del programa Amibola)
“Audiencia tv del partido de ayer: 761.000 espectadores.- Ni me atrevo a opinar.”
Ramón Trecet encajando un nuevo título blaugrana
¿quien es Trecet? Yo sólo conozco a un tal 32.200.
“Ahora, la pregunta profesional ‘Quien eres?’ basta con contestar una cifra. La de la derecha en twt. Yo no me llamo @trecet me llamo 32.200” (@trecet Ramón Trecet, twitter del 14-6-2011)
Es lo que tiene el humor intelectual. Bisbal, con unos chistes más facilones llega hasta 1.918.000
Es la versión post-moderna del “tanto tienes, tanto vales”.
Ahora sería “tantos te siguen, tanto eres”
Un punto de vista muy político: un candidato vale únicamente el número de votos que pueda conseguir. Sus ideas o palabras son lo de menos.
Sospecho que por eso dejó de interesarle el blog: en ninguna parte ponía el número de seguidores (y creo que nunca llegamos a 32.200). Sólo cuando había 10.000 comentarios, le parecía digno de mención, para marcar paquete ante sus 32.200 seguidores.
Ahora tengo una grave duda existencial: si no tengo twitter, ¿soy alguien?
Ya lo dijo De$c@rt€s: twitteo, luego existo.
Aupa, Ramón se ha perdido en la nube. Los teóricos de lo cuántico confunden red con pirámide. Encorsetan un modelo tremendamente ágil básicamente a los mismos esquemas de antes. Lo único que parece haber cambiado el el vértigo de la velocidad. Algo por oitro lado que para mi es un evidente fracaso del sistema pues provoca un stress inasumible para cualquier persona equilibrada. Nuevos formatos que para estos usuarios “viperificados” no suponen ningún cambio sustancial. Siguen moviéndose en el mismo plano. Miras las cuentas de ellos y aparece plasmada su realidad. Gasol sigue a Daimiel a Kobe y a Shanon… Read more »
Sinceramente, creo que las cosas son más fáciles de lo que parecen y no tienen nada que ver con políticas de mercado o estar al tanto de lo nuevo en tecnología de la información (aunque recononozco que eso le mola, ya sabeis, que nadie diga que se ha quedado atrás). Tiene que ver, en mi opinión, con algo más humano: la vanidad.Un señor que está ya en una edad peligrosa (la jubilación), que no está para demasiados trotes, le llaman para un blog, artículos, la radio, quizás una televisión, cuando otros colegas suyos están en el retiro (fijaos en TVE)o… Read more »
Rosschack, comparto lo que dices. Incluso podría decir que comprendo el enfoque que apuntaba docass, pero la vanidad no creo que sea el elemento que chirría. La vanidad suele ir de la mano del ser humano, y más en personajes populares. Simplemente constato mi visión de ciertos aspectos falaces y repletos de incoherencias.
Flags, han sido imaginaciones mías o ayer tenías un avatar distinto, como de una galleta con agujeros??