Para la gente que grita.
video
Oyes las apuestas grabadas en el adn de los mentirosos, proyectos impecables para que tu rebelión sea sólo un kit kat un humo que ni tu mismo te lias. Nadie deposita su confianza en un papel, y lo sabes, estás en fuera de juego y eres tan tonto de aplaudir que su estabilidad depende de tu fuerza.hinchables No rechaces la pregunta. ¿Lo importante es ganar? ¿Estás convencido? Si tu futuro se demuestra con su pasado todo será lo mismo, mentirosos, mentiroso, el sujeto se camufla de plural. Quizás no está solo. No te preocupes, hay suficientes árboles para tan pocos Judas, sus palabras van y vienen, vanas, vanidosas, indigestas como el plomo, pero que nadie se apropie de tus sueños, que se se pierdan sus mentiras en los bolsillos. Dispara, no pasa nada. Ya está muerto.
hola flag, no se puede entrar en el chat.
Ya funcion, pana. Se ve que era problema del servidor.
Por lo que veo, a Flagrant tampoco le cae bien Florentino. Y es que este hombre, para mí, ha hecho mucho daño al madridismo y, sobre todo, a su imagen.
Ha sido el mayor precursor de la corriente antimadridista que se ha instalado en la última década. Y es que tanta "galaxia" (término que muchos lo atribuyen a la prensa pero que lo usó él), tanta "triple corona", "trebol"(ningún año de su mandato se consiguió ni siquiera un doblete, "adn madridista", "en el Madrid tienen que estar los mejores"....y sobre todo los "métodos" de conseguir jugadores (hablando primero con ellos antes que con los clubes, exigiéndoles pronunciarse sobre su deseo de venir al Madrid, recuerdo a Ronaldo, tras dos años en la grada por lesión cobrando un pastizal en el Inter decir que, o se iba al Madrid o no jugaba más..), su manera de "tocar" a todos los mejores jugadores de los rivales, con la ayuda de personajes como Inda o Relaño, complices de sus actuaciones...no han hecho sino que la gente "se sature" de lo que "huela" a blanco.
Por no hablar de como abandonó el club cual mal capitán que abandona el barco el primero cuando ve que se hunde. Aún así, no engaña a todos, pues tengo muchos conocidos, socios de los de "lo primero en su vida es el bernabeú los domingos" y no le tragan. Y muchos de ellos lamentaron profundamente el "show" de los fichajes del verano pasado, diciendo que no iban al campo a ver a CR9 o Kaka, que el Madrid no puede festejar otra cosa que no sean títulos.
¿Y la gente que dice que es un gran negociador?. Perdón señores, será un gran empresario porque tiene el capital suficiente para serlo, pero ¿negociador?. Analicemos. Figo: paga clausula (10.000 millones); Zidane: pago clausula (12500 millones); Ronaldo (exge salir del club porque no quiero sentarme con Moratti), Kaka. 66 millones, sin comentarios. En fin, ¿buen negociador?. yo tiro del romancero popular: "con buena picha bien se jode".
Se me ha olvidado comentar el trato de "¿club señor"? que le ha dado este hombre a Manuel Pelegrini. No critico, aunque no entiendo, que le eche, fenomenal. Pero ¿y las formas?. Se puede ningunear de esa manera a nadie?. ¿Es ético empezar a negociar con Mourinho, cuando aún tiene contrato en vigor con el Inter, y el madrid, a la vez, con el chileno?. A mí no me lo parece.
y el portugués exigiendo públicamente a Moratti que le "libere" de pagar los 16 millones de euros de la rescisión. Claro que él, si le hubieran despedido, lo hubiera perdonado.
Florentino es un caso clínico digno de estudio. Hace años, tras "no renovar" a Del Bosque, me comentó un terapeuta que la neurosis (los rasgos predominantes de su carácter) de Florentino destrozaría el club. Todo parece indicar que tal vaticinio se va a cumplir.
La cuestión es que mis rasgos psicológicos son los mismos que tiene Florentino y, en sus actuaciones al frente del club, reconozco a una persona sumida en una crisis interna tremenda puesta de manifiesto tras la destitución de Del Bosque.
Ayer, en mi criterio, disparó la última bala del cargador. Es la última oportunidad que tiene al frente del club, el lugar que ocupe en la historia del Madrid dependerá del tipo de RELACIÓN PERSONAL que mantenga con Mourinho. Dos hombres y un destino, última opción de redención para Florentino, la segunda década del S. XXI en juego, el peor presidente en la historia. Todo esto le pasó por la cabeza durante su puesta en escena ayer, solo, atribulado, acomplejado, nervioso, paranoico, culpable y " tan pobre que sólo tenía dinero" (se puso arrogante al hablar de economía).
Saludos
Y que tal se lleva la neurosis con la psicosis? Porque creo que el ego de Mou está próximo a la psicopatía.
FP2 en rueda de prensa ha reconocido "algunos errores que uno ha cometido", pero no los cita. En cambio si que afirma sin pudor que "si acertamos en lo deportivo (...) seremos los primeros (...) como ya demostré en mi anterior etapa". La frase se comenta sola, pero aún, ya que habla de su apuesta, la traducimos para ludópatas: Si acierto los números de la Primitiva ganaré el Bote, como la otra vez que te tocó. Con un par. "La estabilidad es ganar". Este año récord de puntos "ganados". ¿No? Se refiero a títulos. Vicente de Bosque, con siete títulos en cuatro años, también era "inestable".
Por cierto, el Real Madrid liquida la cantera de basket. Adios al filial. El proyecto se basa en la compra no es la creación. Ejemplo de gran empresario. Ejemplo de gran directivo deportivo.
En siete años de mandatos entre el FP1 y FP2 siete títulos. Los mismos que del Bosque en cuatro años en el banquillo. ¿Quien era el ejemplo a seguir?
No tengo a Mou por psicópata; bueno, en realidad, no creo en la existencia de psicópatas ya que, a mi juicio, todas las personas sienten remordimiento y culpa después de una actuación desafortunada. Sin embargo, considero al portugués vanidoso u orgulloso. Estas son las dos posibles neurósis que le atribuyo (ponedlas muy en cuarentena, que no soy un "profesional").
Así que la cuestión se reduce a:
- Actitud que tomará "Floren" ante la que, sin duda, es su última oportunidad en el club.
- ¿Qué resultado tendrá la confrontación entre la neura de Flo (avaricia) y la de Mou (vanidad-orgullo)?
Por lo que leo, Mou gusta de conocerlo TODO sobre el funcionamiento del club. Esto supone entrar en departamentos que, hasta la fecha, parecían vedados al entrenador del primer equipo (Contrataciones, bajas, servicios médicos, cantera, scouting). Para una persona tan arrogante, desapegada, pragmática, cobarde a la hora de confrontar puntos de vista, amiga de bunkerizar departamentos del club y poco dada a compartir información como es Flo, tener enfrente a Mou supone un enorme reto.
Después del "peñazo" que acabo de soltar, la conclusión final:
- Si el duelo de egos lo gana Mou, Floren se salvará.
- Si a Flo le vence la impaciencia, una vez más, Pitina puede ir encargando un yate más grande. Tendrá en casa a un jubilado (coño!!! y a este jubilado si que le gustan las obras).
Pd. Flagrant, entre que me gusta explayarme y que no encuentro los EMOTICONOS, VAYA COÑAZO acabo de soltar. ¿Cómo puedo usar los emoticonos? No los encuentro.
El_5,
Si escribes dos puntos y el paréntesis sale el emoticono cuando se cuelga el comentario
😉
Y yo si que veo un atisbo de psicopatía en Mou. Todo lo hace en beneficio propio, sin escrúpulos. Si con Florentino ve que no hay futuro para su mayor gloria, el desapego sera brutal. Sobre este asunto deberíamos hablar en profundidad, porque la clave del meollo está en esta relación de acomplejado dirigente con su brillante entrenador. Ambos son hombres hechos a si mismos, pero transmiten valoren opuestos.
Podemos encontrarnos ante otro caso de Cruyff-Nuñez.
Gracias flagrant, para esto de la "internec" soy una nulidad
Mmmmmm!! brillante, brillante la conexión de dúos y situaciones históricas que estableces: Núñez-Cruyff vs Flo-Mou. Dos "agentes externos" al borde del colapso, que se ponen en manos de sendos gurús. Núñez aguantó el envite, pasó a un segundo plano real y cimentó el gran Barça actual. Las mayores diferencias que yo veo son:
- Cruyff quiso dejar su sello desde el primer día (trabajo uniforme en la cantera) para al final, tras mangonear en exceso, ser él y solo él el Barça. En este punto, aparecieron los celos patológicos de Núñez y, esgrimiendo su cuota de poder, lo puso en la calle.
- Sobre el papel, Mou no exige por contrato uniformar el trabajo en las categorias inferiores y el primer equipo, salvo que se lo pidan (lo acabo de leer). Yo, mi parte malpensada :), lo interpreto como un "por favor, por favor,...que me lo otorgen".
- Mou ya da por sentado que, en algún momento, se irá. Aquí se abren dos opciones: Flo lo despide (aun haciendo lo mismo que Pellegrini lo mantendrá el segundo año, es la única apuesta de Flo por un entrenador) o, tras cumplir su misión como buen soldado de fortuna, aparece una chica más atractiva que el Madrid. Esa chica sólo puede ser el Manchester (es la gran muesca en la culata que le falta, tras cerrarse las puertas del barça).
- Núñez si sufría de veras el complejo de inferioridad deportiva. Lo instaló en la modernidad dándole poder a técnicos en los albores del s. XXI.
- Flo sigue otorgando validez al modelo Bernabeu. Continúa luciendo con orgullo un traje roido y con olor a naftalina que tiene 60 años. La visión que le quedó grabada en su niñez fue: grandes jugadores = estadio lleno = dinero = títulos = cambio de entrenador anual y...al año siguiente, de nuevo títulos. El traje deportivo del Madrid es el mismo de hace 60 años y, cuando se le rompe una costura más, sigue recordando y llenándose la boca de DON Santiago Bernabeu. Los criterios empresariales de los años 40-50 no sirven en el 2010. ¿Lo aceptará?
Si que da para una tesis doctoral el como un agente externo puede joderlo todo para...al final, ponerse en manos de...oh! dios mio, LOS QUE SABEN. Sin ir más lejos, el Sporting de Gijón (soy gijonés).........Me acaba de venir la imágen de esta película:
No hay nada como tocar fondo, para resurgir...o morir.