Como le he comentado a un amigo sobre el mismo tema. Si Maldini con una carrera ejemplar y miles de Copas de Europa, aún siendo defensa, no lo tiene, Xavi creo que tampoco.

Hoy en día, muchas votaciones se fijan más por el Pro o el FIFA (de las consolas) que otra cosa. La única opción, efectivamente, es que gane España, pero también necesitará de que el Barsa gane algo gordo. Y ni aún así. Ya se inventarán a un Neymar o a un Sammer para no dárselo.

Con todos mis respetos para Maldini, lo de Xavi clama al cielo. Es cierto que los Balones de Oro siempre han primado más el gol que otras facetas del juego. Pero, aún así jugadores como Matthäus, Sammer o Cannavaro lo han obtenido. Xavi tiene más fútbol y mejor palmarés en sus botas que los citados juntos.

Hoy a las 23:00 glosamos…o desglosamos (según se mire) la carreta de uno de los grupos proscritos del country rock:
POCO…hay vida más allá de de los de siempre…

Y sí…Xavi lo merece por eso y mucho más

Tranqui flags.
Platini no dejará que Messi se lleve el 4º consecutivoi, sino lo superaría…
Eso sis, le gustaría una ayudita de España en forma de Campeona de Europa.

Meu flaguiño, todo bajo control.

Que Platini tenga 3 también tiene su guasa. Pero, es lógico porque en aquella época lo otorgaba l’Equipe. Pero que Cristiano Ronaldo tenga más votos con el actual sistema que el propio Xavi es delictivo.

Si alguien del Madrid actual merece el balón de oro ese es Casillas.

El balón de oro perdió toda credibilidad cuando el año pasado no fue a parar a un jugador español. Se trata de una injusticia mayúscula (y una excepción histórica que a mi particularmente me enerva sobremanera) que, en cierta forma, desprestigia lo conseguido por Messi. Y, añado, si la FIFA tuviera un poco de vergüenza, cambiaría el método de votación para impedir que se repita un atraco como el del año pasado, porque que se lo den a un tio, por muy bueno que sea, que en 2010 no fue ni bota de Oro, ni ganó la Copa de Europa,… Read more »

La frase “justamente porque lo gano todo, en 2010″ en realidad debería ser “justamente porque lo ganó todo, en 2009″

Siguiendo el criterio que aplicaron con Messi en 2010, en 2006 el balón de Oro lo debería haber ganado Ronaldinho, no Cannavaro. Y comparar a Cannavaro con Xavi es una herejía.

No sé, si no se trata de una nueva edición de la Leyenda Negra, la explicación habrá que buscarla en un sistema de votación que premia en exceso la solidaridad del voto sudamericano.

Podríamos hacer una lista de los grandes robos del Balón de Oro.

Xavi
Shuster
Maradona
Raúl..

Maradona no fue un robo, flagrant, porque en esa época no se podía votar a jugadores no europeos.

Creo que 1994 fue el primer año que se podía y lo ganó Romario (escribo sin consultar Wiki) y el año siguiente o el 96 Weah.

Yo, como he dicho antes, digo Maldini.